Постановление № 5-1398/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-1398/2021

Дело № 5-1398/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17марта 2021 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Игнатьевой С.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Индивидуальногопредпринимателя ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>, имеющего ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 января 2021г. в 11.00 часов Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в сауне <данные изъяты> по адресу: <адрес> допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, так как в процессе эксплуатации бассейна вода, находящаяся в ванне, не соответствует гигиеническим нормативам, указанным в СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», а именно: в результате лабораторных испытаний вода из ванны большого бассейна, отобранная 19.01.2021, в объеме проведенных испытаний, по количественному химическому анализу: хлор остаточный связанный составляет 2,4 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,2 мг/л; вода из ванны малого бассейна, отобранная 19.01.2021, в объеме проведенных испытаний, по количественному химическому анализу: хлор остаточный связанный составляет более 2,5 мг/л, при величине допустимого уровня не более 0,2 мг/л, что является нарушением требований пунктов 6.2.20, 6.2.27 СП 2.1.3678-20.

В судебном заседании ИП ФИО1 с правонарушением согласился, виновным себя признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) от 18.01.2021 о проведении в отношении ИП ФИО1 внеплановой выездной проверки;

- актом проверки № от 29.01.2021, согласно которому в ходе проведения проверки ИП ФИО1, выявлены нарушения требований СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг»;

- протоколами лабораторных испытаний, заключениями по результатам лабораторных испытаний, экспертным заключением по результатам протокола лабораторных испытаний;

- протоколом об административном правонарушении от 29.01.2021, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Внеплановая выездная проверка проведена компетентными на то должностными лицами, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора, с соблюдением требований действующего законодательства.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия.

Согласно п. 6.2.20, 6.2.27СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» в процессе эксплуатации плавательного бассейна пресная или морская вода, находящаяся в ванне, должна соответствовать гигиеническим нормативам, указанным в п.6.2.20.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, так как в процессе эксплуатации бассейна вода, находящаяся в ванне, не соответствовала гигиеническим нормативам.

Материалы дела об административном правонарушении не свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 принимал меры по соблюдению требований законодательства, направленные на обеспечение качественной воды в бассейне.

Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Санкция ст.6.5 КоАП РФ предусматривает наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенного, суд за совершение административного правонарушения назначает ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены назначенного ИП административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,имеющего ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова