Постановление № 5-5/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

№ 5-5/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 января 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 17 января 2024 года около 16 часов 40 минут, находясь в общественном месте, на втором этаже в помещении «Дом Быта», расположенном по адресу: <...> «б», размахивал руками, кричал, громко ругался, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ему были необходимы деньги и он решил продать нож, который привез его знакомый с СВО, взяв этот нож, он пошел в «Дом Быта», где работает его сестра, так как денег у него не было. Находясь в здании «Дом Быта», он предложил купить у него нож ***, на что тот отказался, после этого он поднялся на 2 этаж и зашел в парикмахерскую, где находились мужчина и две девушки, он хотел достать нож, но девушка взяла чехол, в котором был нож и спросила, что он намерен делать с ним, не успев ответить, его повалил на пол мужчина и отобрал нож. Он противоправных действий не совершал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, который вину в совершенном правонарушении не признал, свидетелей ***, прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Мирный от 17 января 2024 года ***., 17 января 2024 года около 16 часов 45 минут он получил сообщение от ФИО2, проживающей по адресу: г. Мирный, ***, о том, что у д. 12 «б» по ул. Чайковского в г. Мирный, ходит мужчина с ножом. А также его же рапорту от 17 января 2024 года около 17 часов 00 минут он получил сообщение по телефону от работника парикмахерской «Мужской каприз» ***., о том, что неизвестный мужчина находится в парикмахерской в состоянии алкогольного опьянения и при себе у мужчины нож в ножнах.

При рассмотрении дела свидетель *** показала, что она работает в парикмахерской в «Доме Быта», около 16 часов 40 минут в помещение зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как речь его была не связной, он шатался, её напарница неоднократно просила его выйти, а также её клиент, на что ФИО1 громко разговаривал кричал, не выходил, после чего распахнул куртку и стал доставать нож в чехле черного цвета, она испугалась и взялась за верхнюю часть чехла, а клиент повалил мужчину на пол и забрал у него нож. При этом ФИО1 ругался, кричал, выражался нецензурной бранью, после этого она обратилась в полицию.

Свидетель ***. показал, что 17 января 2024 года около 16 часов 40 минут он подстригался в парикмахерской «Дома Быта», в это время туда пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, кричал, мешал работать сотрудникам парикмахерской, после чего стал подходить к парикмахеру *** при этом распахну куртку, стал доставать нож, на что он повалил ФИО3 и отнял у него нож. Находясь в помещении парикмахерской, ФИО3 вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, кричал мешал гражданам и работникам, при этом выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен, возражений не представил, от подписи и получения копии отказался, что удостоверено подписью должностного лица.

Поскольку, установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, размахивал руками, кричал, громко ругался, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей, признается наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 году по главе 20 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку предыдущее назначение наказания в виде административных штрафов не оказало на него должного исправительного воздействия.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 06 минут 17 января 2024 года до 14 часов 00 минут 19 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник