Решение № 2-1933/2024 2-1933/2024~М-1149/2024 М-1149/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1933/2024

КОПИЯ

Дело № 2-1933/2024

УИД – 50RS0042-01-2024-001729-03


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08.10.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 268 282 руб., из которых: 172 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет; 56 034 рубля перечислены банком на оплату страхового взноса на личное страхование; 40 248 рублей перечислены банком для оплаты страхового взноса от потери работы. Ежемесячный платеж составляет 5 274,17 руб., 08.11.2021г. – 5 274,17 руб., с 15.12.2021г. – 5 578,61 руб., с 15.01.2022г. – 5 279,61 руб. Указано, что ФИО6 надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняла, в связи с чем в её адрес была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в срок до 06.01.2023г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Задолженность заемщика по состоянию на 27.02.2024г. по кредитному договору № составляет 222 193 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 220 924 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 1 051 руб. 60 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20,05 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 198 руб. Согласно реестру наследственных дела ФИО6 умерла – 10.11.2022г. На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от 08.10.2021г. в размере 222 193 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 220 924 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 1 051 руб. 60 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20,05 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 198 руб., судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 5 421 руб. 94 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 08.10.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 268 282 руб., из которых: к выдаче/перечислению – 172 000 руб.; для оплаты страхового взноса на личное страхование – 56 034 руб.; для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» - 40 248 руб. Срок действия договора – бессрочный, срок возврата кредита – 60 календарных дней. Процентная ставка в период действия программы «Гарантия низкой ставки» - 5,90%, в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» - 17,10 %. Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик вносит ежемесячно равными платежами сумму в размере 5 274 руб. 17 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д.12-13), количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 8 число каждого месяца. В период отсутствия программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа увеличивается. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 – го до 150 дня (л.д.7-8).

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени) (л.д.14-17).

В материалы дела представлено заявление на добровольное страхование по программе страхование «КОМБО+» (л.д.10).

Истцом указано, что обязательства по перечисление денежных средств Заемщику банком исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом указано, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств перед банком у ФИО6 образовалась задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на 27.02.2024г. составляет 222 193 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 220 924 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 1 051 руб. 60 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20,05 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства, договор и его условия никем не оспорены (л.д.19-20).

ФИО6 умерла 10.11.2022г.

В состав наследства согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства согласно статье 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

В материалы дела представлена справка нотариуса ФИО4 от 13.03.2024г., из которой следует, что по наследственному делу №, открытому к имуществу умершей 10.11.2022г. ФИО6, наследником по закону является сын – ФИО2. Наследственное имущество состоит из:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, кадастровая стоимость составляет 146 794 рубля;

- автомобиля марки ДЭУ НЕКСИЯ, 2008 года выпуска, стоимостью 110 000 рублей.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.27).

В судебном заседании установлено, что первоначальным кредитором надлежащим образом были выполнены обязанности по заключённому договору, ФИО6 предоставлены денежные средства, тогда как последним задолженность по договору не погашена, в связи со смертью. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются и доказательств иного суду не представлено.

В данном случае, из представленных в материалы дела доказательств следует, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество умершей ФИО6, является её сын ФИО2, в связи с чем, к последнему, в том числе, перешли обязанности заёмщика по вышеуказанному кредитному договору в части возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объёме.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по вышеуказанному кредитному договору, так и опровергающих расчёт суммы задолженности ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что обязанность заёмщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заёмщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО6 являются законными и обоснованными.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 421 руб. 94 коп. Данные расходы документально подтверждены, напрямую связаны с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу – <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 08.10.2021г. по состоянию на 27.02.2024г. в размере 222 193 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 220 924 руб. 23 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 1 051 руб. 60 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20,05 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 198 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 421 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2024 года.

Судья подпись А.А. Чистилова