Решение № 2-3030/2019 2-3030/2019~М-2240/2019 М-2240/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гражданское дело № Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Юсипа к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ФИО3 обратился в Ногинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере №. В обоснование заявленных требований, истец ссылался на следующее: в ноябре ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме № на покупку материалов для постройки дома на земельном участке истца. Данная сумма выплачивалась истцом частями, после последней выплаты ответчик исчез, дом не был построен, полученные от истца денежные средства ответчик истцу не возвратил Истец ФИО3 в суд не явился, о явке извещен. Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить, дополнительно указала, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанял бригаду строителей с бригадиром, истцу ответчик должен был построить дом из бруса, за строительные материала истец расплачивался собственными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства, всего истец передал ответчику №. Представитель истца в судебном заседании указала, что отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре подряда, договор займа не заключался. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. (ч.3). В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (ч.3). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2). В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1). В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1). По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (ч.2). Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ч.3). Согласно ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока (ч.2). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда(ч.3). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом займа, заемщику. Согласно ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявляя требования о взыскании денежных средств, истец ссылался на наличие договорных отношений с ответчиком на строительство жилого дома на земельном участке истца, в обоснование заявленных требований истец представил три подлинные расписки. В силу п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении и формировании условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В подтверждение заявленных требований истец предоставил следующие документы: - расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «…прораб ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ паспорт №, проживающий <адрес>, получил аванс в сумме № рублей от Бетретдинова Юсипа за постройку дома в №»; - расписку без номера, без даты, согласно которой «..Ю.Юсипа отдал деньги за стройку дома из бруса в сумме № Птьдесят тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ получил Михай». - расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «… ФИО2 Н получил №, осталось остаток № до конца месяца декабря ДД.ММ.ГГГГ»; Анализируя представленные ответчиком расписки, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства тому, что между истцом и ответчиком ФИО2 в требуемой в подлежащих случаях форме, был заключен договор строительного подряда на строительство жилого дома из бруса. Из представленных истцом расписок не усматривается, что сторонами был определен предмет договора, цена договора, срок исполнения работ, т.е. согласованы существенные условия договора подряда. Поскольку истцом не представлены, а судом в ходе судебного разбирательства не установлено, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство жилого дома, в удовлетворении требований истца по основаниям наличия между истцом и ответчиком обязательств по исполнению договора подряда надлежит отказать. Не представлены истцом и доказательства наличия заемных отношений между истцом и ответчиком, поскольку из буквального толкования представленных истцом расписок не усматривается, что истцом перевались ответчику денежные средства в сумме №, а ответчик указанные денежные средства принял и обязался возвратить. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска. Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, а судом не установлено, наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 денежных средств в сумме №. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Бетретдинова Юсипа к ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-3030/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |