Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017

Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Железногорска Курской области, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер ФИО8, наследство которого приняли истцы в равных долях, по 1/2 доли, о чем свидетельствуют Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3, ФИО4

В тоже время ФИО8 на момент смерти имел в собственности земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 46:30:000003:1437, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, СО «Родничек», участок № ***, на основании решения ФИО2 городского ФИО6 народных депутатов № *** от **.**.**..

Однако в установленном порядке ФИО8 право собственности на указанный участок не зарегистрировал, в связи с чем не представилось возможным включить его в состав наследственной массы.

В исковом заявлении истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым, земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 46:30:000003:1437, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, СО «Родничек», участок № ***.

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истица ФИО4в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление.

Представитель ответчика Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила соответствующе заявление.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, по факсмильной связи передала заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования она признает в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика в лице главы администрации МО «***» Курской области, ответчика ФИО5, ФИО1 иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия принятия иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Железногорска Курской области, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3, ФИО4 к Администрации г. Железногорска Курской области, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 46:30:000003:1437, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, СО «Родничек», участок № ***.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 46:30:000003:1437, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, СО «Родничек», участок № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.