Решение № 2-118/2019 2-118/2019(2-1616/2018;)~М-1733/2018 2-1616/2018 М-1733/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело № 2-118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 22 января 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к Васильковой ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие «Коммунальная Компания» (далее по тексту МП «Коммунальная Компания») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Новый Рогачик, <адрес> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, которые населению р.п. Новый Рогачик предоставляет МП «Коммунальная Компания». Последний платеж произведен ответчиками 30 ноября 2016 года. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 100 405 рублей 52 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100 405 рублей 52 копейки, пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42 260 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля 32 копейки.

Представитель истца МП «Коммунальная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Директор МП «Коммунальная Компания» ФИО5 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и заявления о признании исковых требований. Исковые требования МП «Коммунальная Компания» к ним о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов признали в полном объеме. В заявлении указали, что последствия признания иска им известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования МП «Коммунальная Компания» удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100 405 рублей 52 копейки, пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42 260 рублей 92 копейки, взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МП «Коммунальная Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля 32 копейки в равных долях, то есть по 1 351 рублю 11 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к Васильковой ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильковой ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в пользу МП «Коммунальная Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 100 405 рублей 52 копейки, пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42 260 рублей 92 копейки.

Взыскать с Васильковой ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 в пользу МП «Коммунальная Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 рубля 32 копейки в равных долях, то есть по 1 351 рублю 11 копеек с каждого.

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Судья А.М. Клыков