Решение № 2-2459/2018 2-2459/2018~М-1982/2018 М-1982/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2459/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2459/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указывая, что 03.07.2017г. в 12 часов 30 минут во дворе дома № по ул.<адрес> после конфликта, носившего словесный характер, на почве личных неприязненных отношений ответчик нанес ему не менее 3-х ударов рукой в область головы и туловища, то есть ответчик совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В результате неправомерных действий ФИО2, ему (истцу) были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, в виде кровоподтеков века правого глаза, лобной области справа, правого плечевого сустава, правой голени, ссадины в области угла нижней челюсти справа. В связи с неправомерными действиями ответчика, он (истец) испытал физические и нравственные страдания: физическую боль, испуг, унижения, многочисленные оскорбления; до настоящего времени он (истец) живет в страхе возможного повторения данного конфликта и причинения физических повреждений.

В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик иск не признал, пояснив, что между ним и ФИО1 сложились неприязненные отношения из-за того, что он (ответчик) на дворовой территории ставит свою автомашину для удобства. Истец же просит ее убрать; он (истец) ведет себя вызывающе, провоцирует на скандал. 03.07.2017г. между ними произошла ссора, в ходе которой истец ударил его первым.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО4, заслушав заключение прокурора Сухаревой О.Ю., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ):

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

Из объяснений истца следует, что 03.07.2017г. около 12 часов 30 минут во дворе д.№ по ул.<адрес> между ним и ответчиком ФИО2 возникла ссора, в ходе которой ФИО2 нанес ему (ФИО1) не менее 3-х ударов рукой.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП №9057 - рапорт о получении сообщения о происшествии от 03.07.2017г., справка ГБУЗ НО «Городская больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского», постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.07.2018г., заключения АМО ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро СМЭ» №946 от 03.08.2017г., №1365 от 28.09.2017г., №804 от 28.06.2018г., согласно которым у ФИО1 имелись кровоподтеки век левого глаза, лобной области справа, правого плечевого сустава, правой голени, ссадину в области угла нижней челюсти слева, которые вреда здоровью не причинили; объяснения самого ФИО2), объяснениями свидетеля ФИО4

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеперечисленные доказательства, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ это является его обязанностью.

В результате действий ответчика, истец испытал физическую боль, ему причинены кровоподтеки век левого глаза, лобной области справа, правого плечевого сустава, правой голени, ссадина в области угла нижней челюсти слева, которые вреда здоровью не причинили; он находился на лечении; переживал за свое здоровье, испытывал неудобства.

Учитывая такой характер, размер причиненных физических и нравственных страданий, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В остальной части о взыскании компенсации морального вреда в размере 75000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***