Приговор № 1-46/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело № 1-46/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Угловского района Алтайского края Лебедева А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 17.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, не военнообязанного, имеющего общее среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: пер. ФИО2 <адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося на усадьбе дома по адресу: <адрес> с.<адрес><адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – №) в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., более точно время не установлено, ФИО1, находясь на усадьбе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств, установленных статьями 14, 17, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, осуществил сбор <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств, установленных статьями 14, 17, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь в помещении хозяйственной постройки расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу из части ранее собранного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу.

В результате указанных действий ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 16 мин. до 23 час. 45 мин., при проведении осмотра помещения хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные и хранимые ФИО1 без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство – <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из явки с повинной, а также оглашенных показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. он на территории приусадебного участка по адресу: с.<адрес> осуществил <данные изъяты>. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 20, 91-94, 112-114).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подробно изложил указанные выше обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 95-99)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с признанием им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных аналогичных показаний свидетелей Г., В. следует, что они работают оперуполномоченными отделения уголовного розыска ОП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 час. 30 мин. они по сообщению оперативного дежурного прибыли по адресу: с.<адрес> где встретили ФИО1 В ходе визуального осмотра в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе указанного дома, где проживает ФИО1, ими было обнаружено вещество растительного происхождения, <данные изъяты> Далее по вышеуказанному адресу был произведен осмотр места происшествия, в результате которого в хозяйственной постройке на усадьбе дома были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. У ФИО1 с кистей рук были сделаны смывы. (л.д.29-31, 32-34)

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он, находясь на окраине <адрес>, почувствовал запах, № после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил в дежурную часть ОП по <адрес> и сообщил данную информацию. (л.д. 38-39).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что он работает оперативным дежурным ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский». ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в ОП по <адрес> поступил телефонный звонок с абонентского номера № и неизвестный сообщил, что с территории, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> исходит <данные изъяты> Для проверки поступившей информации он направил по указанному адресу оперуполномоченного В. Далее по указанному адресу по просьбе Г. была направлена следственно-оперативная группа. (л.д. 40-41)

Виновность подсудимого в совершённом им преступлении подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ поступившее в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» от о\у ОУР Г. о том, что на территории <адрес> в хозяйственной постройке обнаружено вещество растительного происхождения. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра помещения хозяйственной постройки расположенной на территории по адресу: <адрес>, <адрес> было обнаружено и изъято: <данные изъяты> (л.д.5-14).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы – <адрес> (л.д.18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты>. (л.д.46-49)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности <адрес>. (л.д.55-58)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <адрес> (л.д.64-66)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на смывах с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных <данные изъяты>. (л.д.72-74)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>. (л.д.86-87)

С учетом анализа собранных по делу доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления установлен.

Все исследованные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Судом установлено, что преступление было совершено подсудимым умышленно. ФИО1 умышленно, для личного употребления изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Факты изготовления, хранения, а также размеры наркотического средства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Угловская ЦРБ» не состоит, в судебно-следственной ситуации ориентирован, адекватен.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: отсутствие судимостей на момент совершения преступления; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, работает по найму, ранее привлекался к уголовной ответственности, на профилактических учетах не состоит.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также находя условное осуждение достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствие у него доходов, принимая во внимание закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя основное наказание в полной мере отвечающим его целям.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленного уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Р.Н. Изембаев