Постановление № 1-51/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020




Дело № 1-51/2020 года


П о с т а н о в л е н и е


23 июля 2020 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

при секретаре Е.А. Морозовой,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Рябова Алексея Николаевича,

подозреваемого ФИО1,

его защитника адвоката Орлова В.Г., представившего удостоверение № от 26 сентября 2008 года и ордер № от 08 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, проживающего по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ /уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы/.

Уголовное дело № возбуждено 19 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения. В ходе предварительного расследования установлено следующее.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, со 02 февраля 2016 года состоит на первичном воинском учёте в Военном комиссариате /Сюмсинского и Селтинского районов Удмуртской Республики/, расположенном по адресу: ул. Ленина д. № 37 «а» с. Селты Селтинский район Удмуртская Республика.

19 апреля 2017 года он прошёл очередную медицинскую комиссию, по заключению которой ему была присвоена категория годности «А», в соответствии с которым он признан годным к воинской службе.

13 сентября 2019 года в дневное время ФИО1 был вызван повесткой, которая ему была вручена уполномоченным лицом по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес> Удмуртская Республика, в которой было указано о необходимости его явки 07 октября 2019 года в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР».

В тот момент у ФИО1, получившего указанную повестку, и находящегося по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, путём неявки в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, с целью уклонения от призыва на военную службу, по повесткам военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом, в назначенное время 07 октября 2019 года он в лечебное учреждение не явился.

Продолжая свои преступные действия, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомлённым по повесткам военного комиссариата уполномоченным лицом 11 октября 2019 года, он не явился в медицинское учреждение 16 октября 2019 года для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В результате своих преступных действий, в период призыва на военную службу, то есть, в период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, являясь военнообязанным гражданином Российской Федерации, будучи признанным годным к военной службе, путём неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии оснований для прохождения от этой службы, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской службе».

Своими действиями ФИО1 нарушил конституционную обязанность, закреплённую в ст. 59 Конституции Российской Федерации.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В подготовительной части судебного заседания подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Орлов В.Г. заявили о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судим, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, в результате совершённого преступления кому-либо имущественного ущерба не причинено, в содеянном он чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей, в связи с наличием всех условий для прекращения уголовного дела по этому основанию.

Согласно ч. 1 ст. 25. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, ранее ФИО1 не судим, в результате совершённого преступления кому-либо имущественного ущерба не причинено, в содеянном он чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам он не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначением судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа судом учтены тяжесть инкриминированного преступления и имущественное положение ФИО1, отсутствие постоянного места работы, наличие у него малолетнего ребёнка.

Поэтому суд считает возможным назначить ему размер наказания в минимальном размере.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь: ст. 76.2 УК РФ; ст. 446.3 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:


На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в срок до 05 октября 2020 года.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В случае отмены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и назначения наказания, зачесть время содержания его под стражей с 14 июля 2020 года по 23 июля 2020 года включительно в срок отбывания наказания.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки отнести за счёт государства.

На постановление могут быть поданы апелляционные представление или жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий: Судья Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания Е.А.Морозова



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Байгозин Николай Вениаминович (судья) (подробнее)