Решение № 2-258/2024 2-258/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-258/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре Я,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов несовершеннолетних детей <данные изъяты> к З об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратился в Рассказовский районный суд <адрес> к З об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность членов семьи.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Рассказовской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала ответчиком, по результатам которой выявлены нарушения прав ее несовершеннолетних детей.

Согласно договору купли-продажи от дд.мм.гггг ответчик приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, предоставленных на основании договора займа от дд.мм.гггг №-МК, заключенного с <данные изъяты>

Обязательства по возврату займа были исполнены дд.мм.гггг за счет средств материнского капитал, перечисленных УПФР в счет погашения займа на счет <данные изъяты>».

До настоящего времени ответчик не исполнила обязательство по выделению долей в приобретаемом жилом доме членам семьи. Бездействие ответчика в оформлении права общей долевой собственности с несовершеннолетними детьми на вышеуказанное жилое помещение нарушает их права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона (на момент распоряжения средствами материнского капитала).

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Б иск поддержала.

Ответчик З в судебном заседании Иск признала, представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> Т в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком З, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов несовершеннолетних детей <данные изъяты> к З – удовлетворить.

Обязать З, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №) оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность членов семьи, включая несовершеннолетних детей <данные изъяты> с определением размера долей в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья <данные изъяты>