Решение № 2-4831/2019 2-4831/2019~М-4046/2019 М-4046/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4831/2019

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-4831/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес>» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес> (далее – МБОУ «Гимназия № <адрес>»), указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ «Гимназия № <адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ году в период оплачиваемого отпуска отдыхала в <адрес>. Расходы на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно составили <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ года она не пользовалась данной гарантией. Работодатель компенсационные выплаты по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно не предоставил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубль в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Гимназия № <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, поэтому дело рассматривается без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс РФ) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Как следует из материалов дела, истец работает в МБОУ «Гимназия № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ учителем, что подтверждается справкой ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой истца.

Приказом ответчика №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен ежегодный очередной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года льготой по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно не пользовалась.

Истица представила суду проездные документы – билеты, квитанции, по маршруту: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубль, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, установлено, что истец в период ежегодного отпуска выезжала в ДД.ММ.ГГГГ году по маршруту <данные изъяты> и понесла расходы на проезд и провоз багажа к месту отдыха и обратно.

Факт обращения истца к ответчику с заявлением об оплате <данные изъяты> рубль, затраченных на проезд и провоз багажа к месту проведения отдыха и обратно в период очередного отпуска подтверждается заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства к моменту рассмотрения дела не выплачены, доказательств иного судом не представлено.

Поскольку МБОУ «Гимназия № <адрес>» является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, созданным в соответствии с ч. 4 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то финансирование расходов на его содержание производится из местного бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>», и право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно установлено федеральным законодательством и указанными нормативными правовыми актами органа местного самоуправления – мэрии <адрес>.

При данных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес>» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес>» в пользу ФИО1 <данные изъяты> рубль в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)