Приговор № 1-472/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-472/2020

1-472/2020

11901520054000729

55RS0003-01-2020-002620-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 23.07.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Клейн Т.В., помощнике судьи Грибковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников Гузанова Б.В., Стариковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а также дважды совершил покушение на мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2341,02 руб.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-30 час. до 21-35 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в Ленинском АО г. Омска, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, стал обходить стеллажи, расположенные в вышеуказанном магазине. убедившись, в том, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно:

-дезодорант OLD SPICE Odour Blocker Strong 50мл в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 170,54 руб. за 1 шт.;

-шоколад Воздушный белый пористый 85г в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 31,55 руб. за 1 шт.;

-шоколад Россия Дуэт фундук/кусочки бисквита 85г в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 30,21 руб. за 1 шт.; шоколад Россия Золотая Марка Дуэт в клубнике 85г в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС 31,57 руб. за 1 шт., на общую сумму 63,14 руб.;

-носки женские FM/INWIN в количестве 1 пара, стоимостью без учета НДС 27,45 руб. за 1 пару;

-носки женские ALLIANCE размер 23-25 в количестве 1 пара, стоимостью без учета НДС 23,07 руб. за 1 пару;

-носки женские FM FRIEND MADE white в количестве 1 пара, стоимостью без учета НДС 20,61 руб. за 1 пару,

всего на общую сумму 366,57 руб., которые сложил в сумку, находящуюся при нем.

После чего, не имея намерений и возможности рассчитаться за вышеуказанный товар, ФИО1 прошел с похищенным имуществом мимо кассовой зоны, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками указанного магазина.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в Ленинском АО г. Омска, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно:

-шоколадную плитку «Умные сладости» с фундуком, без сахара, со стевией, без глютена, 90 г. - 2 шт., стоимостью без учета НДС 82,50 руб. за 1 шт., на сумму 165 руб.;

-шоколад «Молочный без сахара 36% какао», 100 г. - 5 шт., стоимостью без учета НДС 81,81 руб. за 1 шт., на сумму 409,05 руб.,

всего на общую сумму 574,05 руб., которые сложил под куртку, надетую на нем.

После чего, не имея намерений и возможности рассчитаться за вышеуказанный товар, ФИО1 прошел с похищенным имуществом мимо кассовой зоны, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками указанного магазина.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Ленинском АО <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к прилавку в вышеуказанном магазине, где, воспользовавшись услугами продавца, подававшей выбранный им товар, сложил товар в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 воспользовался тем, что продавец отвлекся на его просьбу подать следующий товар, и за его преступными действиями не наблюдает, взял пакет, в котором находились:

-разливное пиво «Жигулевское» - 2 литра, стоимостью за 1 литр 56,99 руб., на сумму 113,98 руб., находившееся в двух пластиковых бутылках объемом 1 литр каждая, стоимостью 6 руб. за 1 шт., на общую сумму 12 руб.;

-упаковка чипсов Лейс рифленых «Сметана и зелень» 40 гр.– 1 шт., стоимостью 23 руб. за 1 шт.;

-зажигалка FX 58 - 1 шт., стоимостью 7,50 руб. за 1 шт.;

-шоколадно-вафельный торт «Азбука шоколада» - 1 шт., стоимостью 40 руб. за 1 шт.;

-мягкая упаковка кошачьего корма «KitiKet» - 2 шт., стоимостью 10 руб. за 1 шт., на сумму 20 руб.;

-сигареты «Winston Classic» - 2 пачки, стоимостью 133,04 руб. за 1 пачку, на сумму 266,08 руб.;

-сигареты «Мальборо лег 169» - 5 пачек, стоимостью 161,40 руб. за 1 пачку, на сумму 807 руб.;

-подарочный набор гель и крем для рук в картонной коробке – 1 шт., стоимостью 140 руб. за 1 шт.;

-шоколадная плитка «Alpen Gold» - 2 шт., стоимостью 36,89 руб. за 1 шт., на сумму 73,78 руб.;

-семечки подсолнечника «Джин» 250 гр. – 1 шт., стоимостью 78,86 руб. за 1 шт.;

-сосиска в тесте – 1 шт., стоимостью 34 руб. за 1 шт., всего на общую сумму 1616,20 руб.,

не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, с похищенным имуществом вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым П.А.С. материальный ущерб на общую сумму 1616, 20 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично. Не отрицал того, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил прогуляться, направился в сторону ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Около 21-20 час. ДД.ММ.ГГГГ он прошел в торговый зал ТК «<данные изъяты>», при этом знал, что денежных средств у него нет, и купить он ничего не сможет. Проходя мимо стеллажей, где представлены кондитерские изделия, у него возник умысел на хищение шоколада. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял 4 плитки шоколада, которые сложил в сумку, находящуюся при нем. Аналогичным способом взял с полки с парфюмерной продукцией один дезодорант; с полки с одеждой- три пары женских носков. Сложив указанный товар в свою сумку, он направился к выходу из магазина. Когда он прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, и подошел к выходу из магазина, к нему обратился ранее не известный мужчина, который представился сотрудником магазина, попросил вернуться в помещение магазина. Он согласился и совместно с сотрудником магазина прошел в служебную комнату магазина. Находясь в служебной комнате, сотрудник магазина поинтересовался, имеется ли у него при себе не оплаченный товар. На что он ответил утвердительно и достал из сумки 4 плитки шоколада, один дезодорант и три пары женских носков. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции, один из которых с его участием провел осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебной комнате, было изъято похищенное им имущество.

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. он прогуливался в районе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил зайти в магазин и посмотреть продукты. Он прошел в помещение магазина и подошел к стеллажу с шоколадными плитками. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, решил похитить шоколадные плитки. Он взял с полки 5 шоколадных плиток «Победа», 2 шоколадные плитки «Умные сладости», сложил их под куртку, надетую на нем. После чего он направился к выходу из магазина. При этом рассчитываться за товар он не собирался, так как денежных средств у него не было. Он прошел мимо кассовой зоны и пошел к выходу. В этот момент его остановил не известный мужчина, который представился сотрудником магазина, попросил вернуться в торговый зал магазина. Он согласился, они вместе прошли к стеллажу, расположенному у кассовой зоны. Находясь у стеллажа сотрудник магазина окликнул еще одного сотрудника магазина, в присутствии которого поинтересовался у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы, не оплаченные на кассе. Он ответил утвердительно и достал из-под куртки 7 плиток шоколада, похищенных им ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа». После чего через несколько минут прибыли сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 7 плиток шоколада. Полагает, что по этим двум эпизодам он не довел своих преступных намерений до конца, не смог распорядится похищенным товаром из-за того что был задержан сотрудниками указанных магазинов.

ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. он решил приобрести продукты питания в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. По дороге в магазин он понял, что денег у него нет, в связи с чем у него возник умысел на хищение продуктов. Он прошел в помещение магазина. На месте находилась женщина-продавец. Он подошел к прилавку и стал перечислять продукты, напитки, которые желает приобрести, а именно: 2 литра пива «Жигулевское», 5 пачек сигарет «Мальборо», 2 пачки сигарет «Винстон», сосиску в тесте, вафельный торт, чипсы «Лейс», семечки «Джин», кошачий корм «Китикет» 2 упаковки, зажигалку FX, шоколад «Альпенгольд», набор «Гель для душа и крем для рук». Указанный товар он складывал в пакет. Когда он все сложил, то попросил продавца подать ему жевательную резинку. Пока та отвернулась, он взял пакет и, не оплачивая товар, вышел из магазина. Продавец не видела, как он выходил, так как стояла спиной к нему. Вслед женщина продавец ничего не кричала и не выходила за ним на улицу. После хищения имущества из магазина, он направился домой. Похищенные продукты он употребил, сигареты выкурил, предметы гигиены использовал дома. ДД.ММ.ГГГГ он решил сознаться в совершенном им преступлении, в связи с чем он направился в ОП № 5 УМВД России по г. Омску, где написал явку с повинной. Также он дал объяснение, в котором рассказал о хищении им товара ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи; ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2341,02 руб. (т.1 л.д. 83).

По факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» из ТК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. вина подсудимого доказана следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего А.Е.Г., оглашенными с согласия стороны защиты, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, примерно около 21-35 час. старший смены охраны торгового комплекса «<данные изъяты>» Ш.А.А. задержал после выхода за кассовую зону мужчину, который не оплатил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Сотрудник охраны ТК «<данные изъяты>» Ш.А.А. предложил задержанному мужчине пройти в служебное помещение для выяснения обстоятельств. Данный мужчина представился ФИО1 По данному факту были вызваны сотрудники полиции. ФИО1 пояснил, что похитил из торгового зала «<данные изъяты>» дезодорант, шоколад воздушный белый пористый, шоколад Россия дуэт фундук/кусочки, шоколад Россия золотая марка дуэт в количестве двух штук, три пары женских носок. Указанный товар был выложен ФИО1 на стол в служебном помещении торгового комплекса. По прибытию сотрудник полиции с участием ФИО1 провел осмотр ТК «<данные изъяты>», в ходе которого изъят похищенный товар. Изъятый товар, упакованный в пакет, был передан ему под сохранную расписку и в настоящее время находится у него. Действиями ФИО1 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 366,57 руб. Гражданский иск в интересах ООО «<данные изъяты>» им не заявлен, так как похищенное имущество изъято и возвращено (т.1 л.д.131, 133-136).

-показаниями свидетеля Ш.А.А. в ходе дознания, аналогичными показаниям А.Е.Г. (т.1 л.д. 153-155).

-показаниями свидетеля С.А.С. в ходе дознания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОП № 5 УМВД России по г. Омску. В вечернее время от сотрудников вневедомственной охраны поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-35 час. в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудником вышеуказанного магазина задержан молодой человек, который совершил хищение товара из торгового комплекса. Им был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию на место он прошел в служебное помещение, расположенное в ТК «<данные изъяты>». Где находились 2 сотрудника вневедомственной охраны - Ц.Е.С. и К.М.А., старший смены охраны ТК «<данные изъяты>» - Ш.А.А. и не известный ему ранее молодой человек, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в ТК «<данные изъяты>», совершил хищение следующего товара: четырех плиток шоколада, одного дезодоранта и трех пар женских носок. Однако на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина. В ходе выезда им был осуществлен осмотр ТК «<данные изъяты>» с участием ФИО1 В служебном помещении торгового комплекса на столе был обнаружен следующий товар: дезодорант OLD SPICE 1 шт., шоколад воздушный белый пористый 1 шт., шоколад Россия дуэт фундук 1 шт., шоколад Россия золотая марка 2 шт., носки женские FM/INWIN 1 пара носки женские ALLIANCE 1 пара, носки женские FM FRIEND 1 пара. Товар был им изъят и упакован в пакет, опечатанный печатью № 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску. После изъятия товар был им передан представителю по доверенности ООО «<данные изъяты>» - А.Е.Г. под сохранную расписку (т.1 л.д. 169-172).

-показаниями свидетеля Ц.Е.С., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был на суточном дежурстве в составе мобильного экипажа совместно с полицейскими К.М.А. Около 21-35 час. им поступил сигнал о том, что в торговом комплексе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, сработала КТС. По прибытии по указанному адресу к ним обратился старший смены охраны торгового комплекса «<данные изъяты>» Ш.А.А., который пояснил, что был задержан после выхода через кассу мужчина, который представился ФИО1, который похитил из торгового комплекса «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». В торговый комплекс «<данные изъяты>» подъехал сотрудник ОП № 5 УМВД России по г. Омску, которым был произведен осмотр места происшествия, было изъято похищенное ФИО1 имущество из ТК «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 163-165).

-показаниями свидетеля К.М.А., аналогичными показаниям свидетеля Ц.Е.С. (т.1 л.д. 166-168).

-заявлением представителя потерпевшего А.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого изъято, упаковано и опечатано следующее имущество: дезодорант OLD SPICE Odour Blocker Strong 50мл – 1 шт., шоколад Воздушный белый пористый 85г – 1 шт., шоколад Россия Дуэт фундук/кусочки бисквита 85г – 1 шт., шоколад Россия Золотая Марка Дуэт в клубнике 85г – 1 шт., носки женские FM/INWIN – 1 пара, носки женские ALLIANCE размер 23-25 – 1 пара, носки женские FM FRIEND MADE white - 1 пара (т.1 л.д.71-76);

-справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость дезодоранта OLD SPICE Odour Blocker Strong 50мл в количестве 1 шт., без учета НДС составляет 170,54 руб.; шоколада Воздушный белый пористый 85г в количестве 1 шт., без учета НДС составляет 31,55 руб.; шоколада Россия Дуэт фундук/кусочки бисквита 85г в количестве 1 шт., без учета НДС составляет 30,21 руб.; шоколада Россия Золотая Марка Дуэт в клубнике 85г в количестве 2 шт., без учета НДС составляет 63,14 руб.; носков женских FM/INWIN в количестве 1 пара, без учета НДС составляет 27,45 руб.; носков женских ALLIANCE размер 23-25 в количестве 1 пара, без учета НДС составляет 23,07 руб.; носков женских FM FRIEND MADE white в количестве 1 пара, без учета НДС составляет 20,61 руб. (т.1 л.д.70).

-копией «скриншота» из программы БухУчет ТК (т.1 л.д.69).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего А.Е.Г. был изъят пакет, опечатанный печатью № 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску, с находившимся в нем товаром: дезодорантом OLD SPICE Odour Blocker Strong 50мл – 1 шт.; шоколадом Воздушный белый пористый 85г – 1 шт.; шоколадом Россия Дуэт фундук/кусочки бисквита 85г – 1 шт.; шоколадом Россия Золотая Марка Дуэт в клубнике 85г – 1 шт.; носками женскими FM/INWIN – 1 пара, носками женскими ALLIANCE размер 23-25 – 1 пара, носками женскими FM FRIEND MADE white - 1 пара (т.1 л.д.139-141).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный печатью № 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску, с находившимся в нем вышеперечисленным товаром. Указанные предметы по окончании осмотра были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.142-147).

По факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. вина подсудимого доказана следующими доказательствами.

-показаниями представителя потерпевшего Т.В.Г., согласно которых он работает в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заместителя директора по контролю. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. от контролера Б.В.В., дежурившего в тот день, ему стало известно, что вторым контролером З.А.А. у выхода из магазина «<данные изъяты>» был остановлен мужчина, который похитил из торгового зала указанного магазина семь плиток шоколада. Мужчина после задержания представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному поводу Б.В.В., обратился в полицию. По приезду сотрудник полиции с участием Б.В.В. провел осмотр торгового зала магазина «<данные изъяты>», в результате которого были изъяты 7 плиток шоколада и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску. ФИО1 проследовал вместе с сотрудником. После этого была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: две шоколадные плитки «Умные сладости» с фундуком, без сахара, со стевией, без глютена, 90 г., стоимостью без учета НДС 82,50 руб. за 1 шт., на сумму 165 руб.; пять шоколадных плиток «Шоколад «Молочный без сахара 36% какао», 100 г., стоимостью без учета НДС 81,81 руб. за 1 шт., на сумму 409,05 рублей. Таким образом, причиненный ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб составил 574,05 руб. На привлечении ФИО1 к уголовной ответственности настаивает. Гражданский иск заявлять не желает, так как похищенный товар изъят и возвращен (т.1 л.д.116, 118-120).

-показаниями свидетеля Б.В.В., согласно которых он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности контролера. Около 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился в торговом зале, ходил между стеллажей с товарами. В указанное время его окликнул контролер З.А.А., стоявший у кассовой линии, рядом со стеллажом. Он подошел к З.А.А., рядом с которым стоял ранее ему не знакомый молодой человек, одетый в темную куртку и черную кепку. Когда он подошел к З.А.А., то узнал, что последний, просматривая камеры видеонаблюдения, увидел, как вышеуказанный молодой человек взял сначала 5 плиток шоколада «Победа», а потом 2 плитки шоколада «Умные сладости». Весь шоколад молодой человек сложил под куртку, одетую на нем, и направился к выходу из магазина. З.А.А. вышел в торговый зал магазина и направился за молодым человеком. Когда молодой человек прошел мимо касс, не оплачивая товар, и вышел за пределы магазина «<данные изъяты>», З.А.А. догнал его, остановил и попросил вернуться в магазин. Молодой человек согласился и совместно с З.А.А. прошел к стеллажу, расположенному у кассы. В присутствии Б.В.В. З.А.А. поинтересовался у молодого человека, имеется ли у того при себе не оплаченный товар. Молодой человек ответил утвердительно, достал из-под куртки 5 плиток шоколада «Победа» и 2 плитки шоколада «Умные сладости», которые выложил на стеллаж. После чего он вызвал сотрудников полиции. До прибытия сотрудников полиции он и З.А.А. находились вместе с молодым человеком. Когда прибыл сотрудник полиции, при нем молодой человек подтвердил факт хищения им имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Также в присутствии сотрудника полиции молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего сотрудник полиции провел осмотр торгового зала магазина, в ходе которого со стеллажа были изъяты 5 плиток шоколада «Победа» и 2 плитки шоколада «Умные сладости», похищенные ФИО1 В протоколе он поставил свои подписи, ознакомившись и согласившись с его содержанием. Также о произошедшем он сообщил заместителю директора по контролю магазина «<данные изъяты>» Т.В.Г. (т.1 л.д.159-162).

-показаниями свидетеля З.А.А., аналогичными показаниям Б.В.В. (т.1 л.д.156-158).

-показаниями свидетеля Ш.Д.А., согласно которых он работает в ОП-5 УМВД России по г. Омску в должности участкового уполномоченного милиции. ДД.ММ.ГГГГ около 12-15 час. от оперативного дежурного им было получено сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, задержан мужчина, похитивший из указанного магазина товары. По прибытии в указанный магазин к нему обратился контролер магазина «<данные изъяты>» Б.В.В., сообщивший о том, что контролером З.А.А. у входа/выхода из указанного магазина, за кассовой линией, был остановлен молодой мужчина, который похитил из торгового зала данного магазина семь плиток шоколада. Также Б.В.В. пояснил ему, что данный молодой мужчина находится у стеллажа, рядом с кассовой зоной. Он увидел ранее визуально знакомого, неоднократно судимого ФИО1 На полке стеллажа он увидел лежащие две плитки шоколада «Умные сладости» и пять плиток шоколада «Победа 36% какао молочный». Находящийся рядом ФИО1 пояснил ему, что указанные выше семь плиток шоколада он похитил из торгового зала данного магазина «<данные изъяты>», намеревался в дальнейшем продать их, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. После этого им был произведен осмотр торгового зала указанного магазина, в ходе которого вышеописанные семь плиток шоколада были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску. (т.1 л.д.96-98).

-заявлением представителя потерпевшего Т.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято пять плиток шоколада «Победа 36% какао молочный» и две плитки шоколада «Умные сладости», упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску (т.1 л.д.16-22).

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость шоколадной плитки «Умные сладости» с фундуком, без сахара, со стевией, без глютена, 90 г., в количестве 2 шт., составляет 165 руб. (82,50 руб. за 1 шт. без учета НДС); шоколада «Молочный без сахара 36% какао», 100 г., в количестве 5 шт., -409,05 руб. (81,81 руб. за 1 шт. без учета НДС), на общую сумму 574,05 руб. (т.1 л.д.11).

-копией товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколадной плитки «Умные сладости» с фундуком, без сахара, со стевией, без глютена, 90 г., составляет 82,50 руб. за 1 шт. без учета НДС (т. 1 л.д.12-13).

-копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада «Молочный без сахара 36% какао», 100 г., составляет 81,81 руб. за 1 шт. без учета НДС (т.1 л.д.14-15).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Ш.Д.А. был изъят полимерный пакет, опечатанный печатью 17-5 ОП № 5 УМВД России по г. Омску, с находившимся в нем товаром: двумя плитками шоколада «Умные сладости» и пятью плитками шоколада «Победа 36% какао молочный» (т.1 л.д.101-103).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета с находившимся в нем вышеперечисленным товаром. Указанные предметы по окончании осмотра были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.104-107).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего Т.В.Г. был изъят компакт диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения товара ФИО1 (т.1 л.д.122).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – компакт -диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, который по окончании осмотра был признан вещественным доказательством. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что он, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара (т.1 л.д.210-213).

По факту хищения имущества ИП П.А.С. в магазине «<данные изъяты>» 04.11.2019г. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями потерпевшего П.А.С., согласно которых он является индивидуальным предпринимателем, арендует под круглосуточный продуктовый магазин помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 час. ему позвонила продавец Ш.Г.И. и сообщила, что около 07-00 час. в магазин зашел парень, который набрал различный товар. После чего отвлек Ш.Г.И., попросив подать жевательную резинку, и вышел с товаром на улицу, не расплатившись. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что похитил товар ФИО1 По приезду в магазин, он установил, что ФИО1 похитил: два литра разливного пива «Жигулевское» в двух бутылках, по цене одного литра разливного пива согласно товарно-транспортной накладной 56,99 руб., на сумму 113,98 руб., стоимость одной литровой пластиковой бутылки составляет 6 руб. на сумму 12 руб.; одну упаковку чипсов Лейс, рифленых «Сметана и зелень» 40 гр. стоимостью 23 руб.; одну зажигалку FX 58 стоимостью 7,50 руб.; один шоколадно-вафельный торт «Азбука шоколада» стоимостью 40 руб.; 2 мягких упаковки кошачьего корма «Китекет» стоимостью 10 руб. каждая, на сумму 20 руб.; 2 пачки сигарет «Winston Classic» стоимостью 133,04 руб. каждая согласно ТТН, на сумму 266,08 руб.; 5 пачек сигарет «Мальборо лег 169» стоимостью 161,40 руб. каждая согласно ТТН, на сумму 807 руб.,; один подарочный набор гель и крем для рук в картонной коробке, стоимостью 140 руб.; 2 плитки шоколада «Альпенгольд» стоимостью 36,89 руб., на сумму 73,78 руб.; одну пачку семечек «Джин» 250 гр. стоимостью 78,86 руб.; одну сосиску в тесте стоимостью 34 руб. В полицию он не стал обращаться, так как не думал, что можно установить лицо, совершившее хищение. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился молодой человек – ФИО1, который рассказал о совершенном им хищении ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес>. Он подтвердил данный факт и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине действительно произошла кража товара, действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1616,20 руб. лей 20 копеек. Гражданский иск он заявлять не будет (т.1 л.д.180-183).

-показаниями свидетеля Ш.Г.И., которая работала в круглосуточном магазине, расположенном на ООТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Дала в ходе дознания показания по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по количеству и ассортименту похищенного, аналогичные показаниям потерпевшего П.А.С. Также поясняла, что весь этот товар ФИО1 сложил к себе в пакет, попросил подать жевательную резинку. Пока она доставала жевательную резинку, ФИО1 вышел из магазина. На улицу за ФИО1 она не выходила, ничего ему в след она не кричала. (т.1 л.д.173-175).

-показаниями свидетеля С.А.С., старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Омску, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в помещении кабинета № 3 ОП № 5 УМВД России по г. Омску, расположенном по адресу: <адрес>. Около 09-00 час. в ОП № 5 УМВД России по г. Омску зашел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в магазине на ООТ «<данные изъяты>», похитил продукты питания, которые в последующем употребил. ФИО1 написал явку с повинной собственноручно, без психического и физического воздействия, а также дал объяснение, в котором сообщил, о количестве и ассортименте похищенного им ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина, расположенного по адресу: <адрес>. При проверке информационной базы обращений по данному факту не было, в связи с чем им был осуществлен выход по адресу магазина. При беседе с продавцом магазина Ш.Г.И., последняя подтвердила данный факт, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, зашел молодой человек, который ранее неоднократно заходил в магазин за продуктами. По просьбе молодого человека Ш.Г.И. подала тому товар, который молодой человек пожелал приобрести. Сложив товар в пакет, молодой человек попросил Ш.Г.И. подать жевательную резинку. И пока Ш.Г.И. отвернулась, молодой человек, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. О произошедшем Ш.Г.И. сообщила работодателю – П.А.С. (т.1 л.д.169-172).

-заявлением потерпевшего П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.35).

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 1 литра разливного пива «Жигулевское» составляет 56,99 руб.; литровой пластиковой бутылки –6 руб.; упаковки чипсов Лейс рифленых «Сметана и зелень» 40 гр.– 23 руб.; зажигалки FX 58 - 7,50 руб.; шоколадно -вафельного торта «Азбука шоколада» - 40 руб.; мягкой упаковки кошачьего корма «KitiKet» - 10 руб.; пачки сигарет «Winston Classic» - 133,04 руб.; пачки сигарет «Мальборо лег 169» - 161,40 руб.; подарочного набора гель и крем для рук в картонной коробке –140 руб.; шоколадной плитки «Alpen Gold» - 36,89 руб.; пачки семечек подсолнечника «Джин» 250 гр. –78,86 руб.; сосиски в тесте –34 руб. за 1 шт. Всего похищено товара на общую сумму 1616,20 руб. (т.1 л.д.37).

-справкой о стоимости товара, приобретенного потерпевшим в ООО «<данные изъяты> упаковки чипсов Лейс рифленых «Сметана и зелень» 40 гр.; зажигалки FX 58; шоколадно- вафельного торта «Азбука шоколада»; мягкой упаковки кошачьего корма «KitiKet»; подарочного набора гель и крем для рук в картонной коробке; шоколадной плитки «Alpen Gold»; семечек подсолнечника «Джин» 250 гр. (т.1 л.д.195)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он чистосердечно признал свою вину в совершении им тайного хищения имущества из магазина, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44).

-копией товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сигарет «Мальборо лег 169» составляет 161,40 руб. за 1 пачку (т.1 л.д.40).

-копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сигарет с фильтром «Winston Classik» составляет 133,04 руб. за 1 пачку (т.1 л.д.41).

-копией расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пива «Жигулевское» составляет 56,99 руб. за 1 литр (т.1 л.д.42).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит показания на стадии дознания ФИО1 достоверными; считает необходимым положить их в основу приговора, так как они согласуются между собой и с показаниями представителей потерпевших А.Е.Г., Т.В.Г., потерпевшим ИП П.А.С., показаниями свидетелей и иными вышеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они согласуются между собой, не являются противоречивыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, являются относимыми и допустимыми. Данные показания получены в период дознания в соответствии с требованиями закона, по прошествии непродолжительного времени после совершения преступления, в присутствии защитника, при этом каких-либо замечаний по поводу правильности их отражения в соответствующих протоколах следственных действий от ФИО1 и его защитника не поступало.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь попытался совершить мелкое хищение имущества, принадлежавшего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, путем кражи из магазина указанных организаций продуктов питания, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, но был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» у выхода, похищенным имуществом он распорядиться возможности не имел.

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ИП П.А.С. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом подошел к прилавку, расположенному в магазине; воспользовавшись тем, что продавец, подавая очередной товар ФИО1, отвернулась от него, взял пакет с продуктами и вышел из магазина, не имея намерений расплатиться за товар.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, соглашается с доводами гособвинителя и защитника о квалификации содеянного ФИО1 о томт, что действия подсудимого по фактам хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ довести свой умысел на совершение мелкого хищения не смог довести до конца, т.к. этому воспрепятствовали сотрудники магазинов.

По факту хищения имущества ИП П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ. действия подсудимого правильно квалифицированы органом дознания по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; данные о его личности, характеризующейся отрицательно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание; наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления путем изъятия похищенного; явку с повинной по факту мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ; состояние его здоровья и здоровья его близких

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-дезодорант OLD SPICE 1 шт.; шоколад воздушный белый пористый 1 шт.; шоколад Россия дуэт фундук/кусочки бисквита 1 шт.; шоколад Россия золотая марка дуэт в клубнике 2 шт.; носки женские FM/INWIN – 1 пара; носки женские ALLIANCE 1 пара; носки женские FM FRIEND MADE white 1 пара, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А.Е.Г., следует оставить у последнего;

-две плитки шоколада «Умные сладости» и пять плиток шоколада «Победа 36% какао молочный», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Т.В.Г., следует оставить у последнего;

-компакт диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в материалах дела.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным освободить его от судебных издержек по оплате услуг защитника.

Руководствуясь ст.308,309,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ (по факту от 25.09.2019г.) – 4 (Четыре) месяца лишения свободы;

-по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ (по факту от 25.10.2019г.) – 4 (Четыре) месяца лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по факту от 04.11.2019г.) – 4 (Четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно определить ФИО1 наказание в виде 10 (Десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать его в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ., а также срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства:

-дезодорант OLD SPICE 1 шт.; шоколад воздушный белый пористый 1 шт.; шоколад Россия дуэт фундук/кусочки бисквита 1 шт.; шоколад Россия золотая марка дуэт в клубнике 2 шт.; носки женские FM/INWIN – 1 пара; носки женские ALLIANCE 1 пара; носки женские FM FRIEND MADE white 1 пара, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А.Е.Г., – оставить у последнего;

-две плитки шоколада «Умные сладости» и пять плиток шоколада «Победа 36% какао молочный», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Т.В.Г.,– оставить у последнего;

-компакт диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в материалах дела.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Шаленова