Решение № 2-2009/2019 2-2009/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2009/2019

38RS0034-01-2019-001796-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Барамыченко О.И., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ****год., представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ****годг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «БратскАква» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось ООО «БратскАква», мотивируя свои требования тем, что решением Братского городского суда Иркутской области 16 марта 2017по делу №2-51/2017 по иску ФИО3 с общества к ограниченной ответственностью «БратскАква» о взыскании убытков, судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «БратскАвиа» взыскано <...> руб. Апелляционным определением Иркутского областного суда данное решение оставлено без изменения. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, после чего в рамках возбужденного исполнительного производства ООО «БратскАква» на депозит нотариуса была переведена взысканная по решению суда денежная сумма в размере <...>., в связи с чем исполнительное производство было окончено. Впоследствии постановлением Президиума Иркутского областного суда решение Братского городского суда от 16 апреля 2017 и апелляционное определение Иркутского областного суда были отменены в части и гражданское дело направлено на новое рассмотрение. Решение Братского городского суда Иркутской области от 23 октября 2018г. по делу №2-1967/2019 исковые требования ФИО3 удовлетворены в части, с ООО «БратскАква» взыскано <...> руб. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 29 января 2019г. решение по делу оставлено без изменения.

Поскольку первоначальное решение от 16 марта 2017г. о взыскании <...> руб. было отменено, а взысканная по указанному решению денежная сумма была добровольно перечислена в рамках исполнительного производства ООО «БратскАква» ФИО3, последний необоснованно пользовался данной денежной суммой до вступления в законную силу нового судебного акта, в связи с чем с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ****годг. по ****годг. в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «БратскАква» заявленные исковые требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала в полном объеме, пояснив при этом суду, что ФИО3 незаконно пользовался взысканными по отмененному впоследствии решению Братского городского суда Иркутской области от 16 марта 2017г. денежными средствами в размере <...> руб. до вступления в законную силу решения Братского городского суда от 23 октября 2018г., которое апелляционным определением Иркутского областного суда от 29 января 2019г. оставлено без изменения. Период незаконного использования ФИО3 денежных средств в размере <...> руб. составил с ****год по ****год., в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом размера процентов исходя из ключевой ставки Банка России за указанный период составили <...> руб.

Представитель ответчика ФИО2 заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснив при этом суду, что действительно ООО «БратскАква» согласно вступившему в законную силу решения Братского городского суда от 16 марта 2017г. перечислило В.А.ДБ. <...> руб. После отмены решения от 16 марта 2017г. в кассационном порядке дело было направлено в Братский городской суд Иркутской области, который решением от 23 октября 2018г. взыскал в пользу ФИО3 <...> руб. Взысканная первоначально денежная сумма в размере <...> руб. была зачтена при исполнении решения суда от 23 октября 2018г. о взыскании <...> руб., в связи с чем, при исполнении указанного решения взысканию подлежала разница в размере <...> руб., о чем было вынесено соответствующее распоряжение Братского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2019г. о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 23 октября 2018г.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с п.59 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании вступившего в законную силу решения Братского городского суда Иркутской области от 16 марта 2017г. по делу по иску ФИО3 к ООО «БратскАква» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «БратскАква» 1124404 руб. Указанная денежная сумма во исполнение решения суда внесена ООО «БратскАква» на депозит нотариуса и впоследствии данные денежные средства перечислены с депозита суда на счет ФИО3 Постановлением кассационной инстанции от 16.04.2018г. решение суда от 16 марта 2017 г. отменено в части взыскания убытков и судебных расходов и дело направлено на новое рассмотрение

Впоследствии 23 октября 2018г.по делу по иску ФИО3 к ООО «БратскАква» о взыскании убытков, взыскании судебных расходов постановлено решение, согласно которому общая сумма взыскания размера ущерба и судебных расходов составила <...> руб.На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению.

Поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению от 16 марта 2017г. окончено в связи с реальным исполнением: перечислением взыскателю ФИО3 денежных средств в размере <...> руб., а решением суда от 23 октября 2018г. после отмены судебного акта от 16 марта 2017 г. взыскана денежная сумма в размере <...> определением Братского городского суда от 11 апреля 2019 г., вступившим в законную силу, разъяснен исполнительный документ, выданный на основании решения суда от 23 октября 2018 г., в соответствии с которым произведен зачет денежных средств, взысканных по решению суда от 16 марта 2017г., в связи с чем, по исполнительному документу, выданному на основании решения суда от 23 октября 2018 г. подлежит взысканию лишь разница в размере <...> руб.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ****год по ****год., поскольку денежная сумма в размере <...> руб. не является неправомерно удержанной ФИО3, так как взыскана на основании вступившего в законную силу решения Братского городского суда Иркутской области от 16 марта 2017 г. и вопрос о возврате данной суммы истцом не поднимался. Кроме того, произведен зачет данной суммы в счет суммы в размере <...> руб., взысканной решением суда от 23 октября 2018г. после отмены первоначального решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БратскАква» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 01.10.2019г.

Судья И.С. Якушенко