Решение № 2-339/2021 2-339/2021~М-263/2021 М-263/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-339/2021Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-339/2021 УИД 23RS0017-01-2021-000384-73 Именем Российской Федерации ст-ца Кавказская 08 июня 2021 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ефановой М.В., при секретаре Разбицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 157 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 659 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 793 рубля. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.11.2018 г., ФИО2 (далее - Заемщик) получил в долг от ФИО1 (далее - Заимодавец) наличные денежные средства в размере 157 000 рублей, о чем им собственноручно написана расписка. Заимодавец передал в собственность, а Заемщик взял в долг денежные средства в размере 157 000 рублей, которые Заемщик: «обязуется возвратить Заимодавцу в срок до 13.11.2019 г.». Однако, до настоящего времени, денежные средства Ответчиком возвращены не были. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, Ответчик получил. Исходя из вышеизложенного, Заемщик должен вернуть Займодавцу денежную сумму в размере 157 000 рублей в полном объеме. Истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства, что подтверждается квитанцией почтового отправления. Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, Ответчик получил. В порядке п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, в соответствии с Договором и приведенными нормами Гражданского кодекса РФ Заемщик должен вернуть Займодавцу денежную сумму по Договору в полном объеме. В соответствии с нормами статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ: при сумме задолженности 157 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 22 659 рублей 39 копеек. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 793 рубля. В силу ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на полученное им исковое заявление в суд не представил. Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, а также по адресу, установленному официальной справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району, но ответчиком получена не была. Согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Неполучение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела, и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Договором займа от 13.11.2018 года, включающим существенные условия займа – дата сделки и состав ее участников, подтверждается факт передачи денежных средств от истца ответчику в сумме 157 000 рублей, срок возврата до 13 октября 2019 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 в установленный договором срок, сумму займа не возвратил. Кроме того, нахождение договора займа у займодавца, свидетельствует о том, что обязательство по договору займа не исполнено. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. Суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени уклоняется от уплаты долга по договору займа, не выполняет взятые на себя по договору обязательства – по возврату истцу денежного займа в размере 157 000 рублей. Указанная сделка полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 808 ГК РФ, поэтому требования истца о взыскании в его пользу суммы займа в размере 157 000 рублей основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 22 659 рублей 39 копеек. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса исполнения (ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств по договорам займа денежных средств заимодавцем, ответчик неправомерно удерживал средства истца, в связи с чем подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства. Таким образом, пользуясь денежными средствами истца с 13.11.2018 года в отсутствие законных оснований, в связи с чем в силу требований ст. 395 ГК РФ, за период с 14.11.2018г. по 31.03.2021г. за 869 дней подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 22 659 рублей 39 копеек. Представленный истцом расчет суммы не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 22 659 рублей 39 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 4 793 рублей 00 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 659 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 793 (четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный Краснодарского края суд в течение одного месяца. Судья: подпись «копия верна» М.В. Ефанова Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ефанова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-339/2021 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-339/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |