Решение № 2-237/2018 2-237/2018~М-184/2018 М-184/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело № 2-237/2018

УИД 24RS0058-01-2018-000226-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Шаркия Е.Ю. по поручению прокурора,

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО7 Унани, ФИО3 – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаврицкого В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 03 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО2, ФИО7 Унани, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО7, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что они являются собственниками дома, расположенного по указанному адресу, на основании свидетельств о государственной регистрации права. С 1999 года в указанном доме зарегистрированы ответчики, однако с даты регистрации ответчики не проживают по указанному адресу, не производят оплату коммунальных услуг, их вещей в доме не имеется, местонахождение ответчиков неизвестно. В настоящее время истцы не могут реализовать свое право распорядиться домом по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что ответчики никогда не проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, только зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики являются их родственниками, но в настоящее время они с ними не поддерживают отношения, и место жительство их не известно. Ранее ответчикам предлагалось сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но они отказались. Просит признать ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО6, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований (л.д. 6-7, 31).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО4, ФИО6, ФИО6.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судебные извещения с указанного адреса вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 29, ст. 119 ГПК РФ дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчиков.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО3 адвокат Гаврицкий В.Н. при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований, обосновывая свои возражения тем, что ему не известна позиция ответчиков.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Шаркия Е.Ю., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его родственники.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 57 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ).

Части 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ обязывают суд оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве долевой собственности с 30 октября 2000 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8-11).

Согласно выпискам из домовой книги от 08 июня 2018 года, от 15 августа 2018 года (л.д. 13, 45) в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО7, ФИО3 с 25 ноября 1999 года.

Как следует из справки администрации Родниковского сельсовета № от 15 августа 2018 года ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации не проживают с момента регистрации (л.д. 38).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 состоят на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, и со дня регистрации, т.е. с 25 ноября 1999 года не проживают в жилом помещении истцов, которые препятствий в проживании в доме не чинят, коммунальные услуги за спорное жилье ответчики не оплачивают, заинтересованности в жилом помещении не проявляют, родственные отношения с истцами не поддерживают, споры по поводу жилого помещения не возникали, соглашение о проживании ответчиков отсутствует, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, в том числе, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, не имеется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО3 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 не приобрели право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в судебном заседании соответствуют закону, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО7 Унани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО7 Унани, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Давыденко