Решение № 2-2351/2019 2-2351/2019~М-2588/2019 М-2588/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2351/2019




Дело №

27RS0№-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав тем, что, между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. Они проживали совместно до декабря 2018, после чего брачные отношения между ними прекращены, общего хозяйства не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик на расторжение брака согласен. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими совместно приобретено следующее имущество: нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв.м., этаж 1, (гараж), расположенное по адресу: <...> №, ГСК №, бокс №, кадастровый №, кадастровая стоимость: 265 348,44 руб., оформлен в собственность ФИО2; автомобиль Kia Rio, VIN №, год выпуска 2012, госномер №, рыночной стоимостью 339 000 руб., что подтверждается заключением специалиста оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен в собственность ФИО2 Истец и ответчик договорились разделить совместно нажитое имущество, а именно в собственность истца подлежит передаче автомобиль, в собственность ответчика гараж. В связи с чем, просит брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г.Хабаровска, актовая запись №, расторгнуть; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО2: автомобиль Kia Rio, VIN №, год выпуска 2012, госномер №, стоимостью 339 000 руб., ФИО3: нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <...> №, ГСК №, бокс №, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО12 и ФИО6 ФИО13 заключен брак во Дворце бракосочетания г.Хабаровск, запись в книге регистрации актов о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, жене присвоена фамилия ФИО4.

Как следует из пояснений истца, ответчика они настаивают на расторжении брака, считают дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи невозможным, спора по месту жительства детей, порядку общения с ними, не имеется.

С учетом времени рассмотрения дела в суде, позиции истца и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 на праве собственности принадлежат, и заявлены к разделу: нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв.м., этаж 1, (гараж), расположенное по адресу: <...> №, ГСК №, бокс №, кадастровый № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ); транспортное средство «KIA RIO», VIN №, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак № (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Брачный договор между сторонами не заключался.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При определении стоимости указанного имущества суд, в соответствии с положениями ст.67, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, принимает их стоимость в размере, соответственно, 265 348 рублей 44 коп. и 339 000 рублей, как согласованную истцом и ответчиком. Иных доказательств в подтверждение стоимости спорного имущества сторонами суду не представлено.

С учетом позиции истца и ответчика, исходя из требований п. 3 ст. 38 СК РФ, предусматривающей, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, содержания заявленных требований, суд приходит к выводу удовлетворить требования о разделе указанных выше гаражного бокса и транспортного средства между истцом и ответчиком, как совместно нажитого в браке имущества, определив: ФИО3 гаражный бокс № в ГСК №, ФИО2 транспортное средство «KIA RIO».

Исходя из п. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку, согласно представленному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, пояснениям сторон, в счет компенсации при разделе имущества ФИО2 выплачены ФИО3 денежные средства в размере 100 000 рублей, оснований для присуждения компенсации ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Брак между ФИО4 ФИО16 и ФИО4 (в девичестве ФИО6) ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворец бракосочетания г.Хабаровск, актовая запись №, расторгнуть.

Разделить совместно нажитое в браке между ФИО4 ФИО17 и ФИО4 ФИО18 имущество на общую сумму 604 348 рублей 44 коп., определив:

ФИО4 ФИО19: нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <...> №, ГСК №, бокс №, кадастровый №;

ФИО4 ФИО20 транспортное средство «KIA RIO», VIN №, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО4 ФИО21 права собственности на бокс №, кадастровый № в ГСК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2019 года.

Судья Е.В. Федореев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федореев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ