Решение № 2А-238/2023 2А-238/2023~М-173/2023 М-173/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-238/2023

Дело №2а-238/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А. Г.,

при секретаре, помощнике судьи Буренковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2023 года в г. Комсомольске Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области, ссылаясь в обоснование иска на положения ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п.1 п. 1 ст.23, ст.ст.357, 358, п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст.ст.124-127, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, в виде недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 42000 рублей 00 копеек, а также пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9764,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5705,10 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,50 рублей.

В обоснование иска административный истец привел следующие доказательства.

На налоговом учете в УФНС России по Ивановской области ФИО4 состоит в качестве налогоплательщика, и он обязан платить транспортный налог. На праве собственности ему принадлежат следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №;

- <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №;

- <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №

- <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №

- <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №

- <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №

Имущественные налоги уплачиваются на основании направляемого налоговым органом в адрес налогоплательщиков налогового уведомления.

ФИО4 направлялись налоговые уведомления:

- ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75104,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 99047,00 не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактом оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день допущенной просрочки. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени.

Ранее налоговая инспекция направляла заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с возражениями ФИО4 относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по Ивановской области не явился, административные исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, известным суду, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, своим правом на представителя административной ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представил.

В соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как административному истцу, так и административному ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку административного ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку он извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, административный истец также извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, проверив согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение им срока обращения в суд, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, заслушав доводы административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.п. 1 п. 1 ст. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Информацию о транспортном средстве, его характеристиках, владельце и сроках регистрации представляет в налоговую инспекцию орган, который осуществляет государственную регистрацию тех или иных транспортных средств. Государственную регистрацию автомототранспорта осуществляют подразделения ГИБДД, которые передают данные в налоговые органы (п. 4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России №948).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2ФИО3 являлся собственником объектов налогообложения, а именно: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность № автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №; автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность № автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность № автомобиль легковой марки <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №; автомобиль легковой марки <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность №

Имущественные налоги уплачиваются на основании направляемого налоговым органом в адрес налогоплательщиков налогового уведомления.

ФИО4 направлялись налоговые уведомления:

- ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75104,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ № необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 99047,00 не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактом оплаты ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Иных сведений суду не представлено.

Согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица ФИО1, имеющего ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> в адрес административного ответчика ФИО4 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75104,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 99047,00 не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответственно - транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000,00 рублей, с расчетом налоговой базы, налоговой ставки и количества месяцев владения транспортными средствами, что подтверждается материалами дела (л.д. №).

Таким образом, обязанность по уплате налогов возникла у административного ответчика с момента получения налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному и уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В добровольном порядке сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была уплачена.

В связи с неуплатой налога налоговым органом выставлены требования:

- № и № об уплате недоимки и пени по транспортному налогу в размере 42000 рублей 00 копеек и 136,50 рублей (л.д. №), а также пени в размере 15469,25 рублей соответственно (л.д.№), сумма пеней, включенных в указанное требование, подтверждается представленным суду расчетом (л.д. №).

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Расчет пени в общей сумме 136,50 рублей и 15469,25 рублей приведён в административном иске с указанием периода начисления пени, количества дней просрочки уплаты налога, суммы налога, на которую они начислены, с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ, суммы пени. Представленный административным истцом расчет заверен и не вызывает сомнений в своей достоверности, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, административным ответчиком суду представлено не было.

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу, судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу <данные изъяты> взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000,00 рублей, пеня в размере 15605,75 рублей, всего в сумме 57605,75 рублей, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 964,09 рублей.

Вышеуказанный судебный приказ отменен определением того же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 (л.д. №).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск подан в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ.

Исходя их вышеизложенного, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным недоимкам по налогам и пеням в общей сумме 57605 рублей 75 копеек.

УФНС России по Ивановской области освобождена от уплаты государственной пошлины, иных судебных расходов по делу не имеется.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Следовательно, с административного ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1928,17 рублей в доход бюджета Комсомольского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, ИНН №, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 42000 рублей 00 копеек, пени за недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9764,15 рублей, пени за недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5705,10 рублей, пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136,50 рублей, а всего в сумме 57605 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, ИНН №, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 1928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 17 копеек в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 года.