Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-713/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-713/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи – Зайцевой Н.Н., при секретаре Лубиновой И.В., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области (далее ответчик), с учетом уточненных исковых требований просила восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, признать ее принявший наследство и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте VISA СБЕРБАНК №* на имя ФИО9. Исковые требования мотивированы тем, ФИО1 является сестрой и единственным наследником по Закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истец организовала похороны брата, распорядилась его личными вещами, то есть приняла наследство фактическими действиями. Однако о том, что у брата имелись денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» узнала после истечения 6 месяцев со дня смерти брата. Обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ в совершении нотариального действия, основанный на том, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Считая свои права нарушенными, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области, представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России», нотариус Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти №* от 18 октября 2016 года, выданным отделом ЗАГС Администрации города Кимры Тверской области. Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Из справки нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 от 18 июля 2017 года следует, что единственным наследником после смерти ФИО3 является его сестра ФИО1, которая 03 июня 2017 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отсутствие завещания и в отсутствие наследников первой очереди истец ФИО1 является наследником второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) после смерти ФИО3 Истцом пропущен установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку ей не было известно о наличии у наследодателя ФИО3 счета банковской карты. Доказательств обратному в судебное заседание не представлено. Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <****> и умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <****>. Кроме того, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете банковской карты в ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО3 Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке и исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании. Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств. Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <****>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <****> и умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <****>. Признать ФИО1 ФИО13 принявшей наследство после смерти ФИО3 ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности ФИО1 ФИО15 на денежные средства, хранящиеся на счете банковской карты в ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО3 ФИО16. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 11октября 2017 года. Судья Н.Н.Зайцева Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|