Постановление № 5-198/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-198/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 22 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (<...>, зал 403),

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут в ходе мониторинга социального ресурса «ВКонтакте» было установлено, что ФИО1, являясь администратором учетной записи htts://vk.<адрес> «Артем Сухарев» разместил в общем доступе фотоизображение, на котором изображен мужчина в области правой ключицы которого имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющуюся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое запрещено в Российской Федерации и признано экстремистской решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что разместил фотографию со встречи с другом, не зная, что данная символика означает.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации "АУЕ", в данном случае в виде изображения восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ст. УУп ОП-1 УМВД России по г. Белгороду; письменными объяснениями самого ФИО1 в которых он подтвердил факт размещения символики запрещенной экстремистской организации с использованием своей учетной записи; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Белгородской области; актом осмотра сайта от 20.07.2025г.; актом осмотра сайта от 20.07.2025г.; справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области от 20.07.2025г.; заключением специалиста от 25.11.2020г. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций.

Размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети "ВКонтакте" на своей странице изображений, содержащих символику, а также атрибутику запрещенных организаций «АУЕ», для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОП-1 УМВД России по г.Белгороду) УИН 18880431250010662975, расчетный счет <***>, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Дроздова