Решение № 2-4003/2020 2-4003/2020~М-3485/2020 М-3485/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4003/2020

Дело № 2-4003/2020

УИД 21RS0025-01-2020-004461-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04 января 2014 года между БАНК Кредитор) и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 390 880 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в сумме 390 880 руб. были предоставлены ответчице, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчица ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчица нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между БАНК и ФИО2 перешло от БАНК к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердила право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 653 304,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 328 601,47 руб., задолженность по процентам - 115 951,79 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 86 270,10 руб., задолженность по штрафам – 1 122 481,07 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 539 331,60 руб.

Истец ООО «Филберт» просит взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность в сумме 530 823,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 328 601,47 руб., задолженность по процентам в сумме 115 951,79 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 86 270,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 508,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчица ФИО2 (согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО3) своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не известила. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между БАНК и Утешевой (в настоящее время ФИО3) А.В., последней был предоставлен кредит в сумме 390 880 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых по тарифному плану – <данные изъяты>, номер счета клиента: №

Переплата по кредиту (разница в процентном соотношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной клиентом Банку с учетом платежей, указанных в Графике платежей составляет в год <данные изъяты> %.

Согласно п. 1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам БАНК Тарифами БАНК по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения БАНК по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам БАНК являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 3.2.1 п. 3 Договора ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно договору, настоящий договор заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) ответчицы о заключении договора.

При заключении договора ответчица была ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ФИО2 в самом договоре.

Ответчица ФИО2 была ознакомлена с условиями предоставления БАНК кредита, согласна с ними и обязалась исполнять.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и кредит в сумме 390 880 руб. был выдан ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчицей были приняты.

Однако ответчица по кредитному договору не производила платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК (Цедентом) и ООО «Филберт» (Цессионарием) заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому в рамках приобретаемого Цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи

прав (требований), составляемыми по форме Приложения № к настоящему договору, Цедент уступил, а Цессионарий принял от Цедента следующие права (требования): права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность на неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных не исполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Филберт» в общем размере 1 653 304,43 руб.

Ответчицей ФИО2 с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст.ст. 382, 811 ГК РФ и договором № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени, предусмотренных договором, возникших у ответчицы перед Банком в соответствии с кредитным договором и неисполненных ответчицей на дату перехода прав требования.

Согласно расчету задолженности договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в общем размере 1 653 304, 44 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу составляет 328 601,47 руб., остаток задолженности по процентам - 115 951,79 руб., остаток задолженности по неустойке - 1 208 752,18 руб.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчица не исполняла, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом направлялось ответчице уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты долга в размере 1 653 304, 43 руб., которое было оставлено без ответа.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчицей не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ФИО2 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 530 823,36 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пределах удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 530 823,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 328 601,47 руб., задолженность по процентам в сумме 115 951,79 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 86 270,10 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 508,24 руб.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ