Приговор № 1-485/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-485/2020

Дело № 1-485/2020

УИД 55RS0006-01-2020-005178-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского административного округа г. Омска Попова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.10.2020 не позднее 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от дома … по ул.. .. в г. Омске, обнаружил на земле пакетик из бесцветной полимерной пленки и поднял его. Осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, ФИО1 положил данный пакетик во внутреннюю часть куртки с левой стороны под подкладку и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. 13.10.2020 около 18 часов 30 минут у дома № … по ул.. .. в г. Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 13.10.2020 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут у дома … по ул.. .. в г. Омске во внутренней части одетой на ФИО1 куртке с левой стороны под подкладкой был обнаружен и изъят пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма, упакованный во фрагмент фольгированной бумаги, обмотанный липкой полимерной лентой, в крупном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 13.10.2020 он приехал в пос.. .. в г. Омске по работе, затем вышел на берег р. Иртыш, так как в ближайшее время планировал приехать туда с семьей на рыбалку. В кустах в районе дома … по ул.. .. он увидел колпак от маркера, пнул его и увидел под ним сверток, перемотанный синей изолентой. Так как ранее он употреблял наркотические средства, в том числе приобретал их через закладки, то понял, что это наркотическое средство, однако, какое именно там находится наркотическое средство и его вес, он точно не знал. Он взял данный сверток и положил его к себе в левый карман куртки для личного употребления. Затем он прошел к дому … по ул.. .., где был задержан сотрудниками полиции. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство. После чего были приглашены понятые. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Ему задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, он пояснил, что при нем есть запрещенное вещество, пояснил, где оно находится. В ходе личного досмотра у него из куртки изъяли сверток, перемотанный изолентой, развернули его, внутри была фольгированная бумага, под ней находился полимерный пакетик с застежкой с белом порошком внутри, как он понял, это наркотическое средство «соль». Изъятое вещество было упаковано в бумажный пакет, на котором все участвующие лица расписались. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались, в нем все было правильно изложено. В ходе его личного досмотра производилась видеозапись. Меры психологического или физического воздействия сотрудниками полиции на него не оказывались.

Кроме личного признания подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, допрошенных в судебном заседании.

Так свидетель ФИО 1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску. 13.10.2020 около 18-00 часов в районе дома … по ул.. .. им и оперуполномоченным ФИО 4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан мужчина по приметам по оперативной информации по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Для проведения личного досмотра задержанного были приглашены 2 понятых мужского пола. Досмотр проводился на улице. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что при себе имеет запрещенное вещество в кармане куртки. В ходе личного досмотра во внутренней части куртки с левой стороны под подкладкой был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью, заверен подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован и опечатан. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступило. В ходе личного досмотра проводилась видеозапись. Задержанный вел себя спокойно. Меры физического и психологического воздействия к нему не применялись. Задержанный пояснил, что поднял закладку. После проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в ОП № 8 для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество было направлено на исследование.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании показал, что 13.10.2020 около 19-00 часов он находился у своих родителей в доме … по ул.. .. в г. Омске. К ним пришел сотрудник полиции и попросил его и его отца ФИО 2 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Они дошли до дома … по ул.. .., где находился задержанный, как позже ему стало известно, ФИО1 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ задержанный пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество. В ходе личного досмотра в одетой на ФИО1 куртки с левой стороны в кармане из-под подкладки был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошком белого цвета. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на нем все участвующие лица расписались. Также был изъят и упакован сотовый телефон. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Меры физического и психологического воздействия к ФИО1 не применялись. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показал, что 13.10.2020 около 19-00 часов он находился дома, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он и его сын ФИО 3 прошли к другому дому, точный номер не помнит, по ул.. .., где находился задержанный. Им были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ задержанный пояснил, что при нем находится запрещенное вещество. В ходе личного досмотра под подкладкой куртки у задержанного был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошком белого или серого цвета. Задержанный пояснил, что хранит вещество для себя. Изъятое вещество было упаковано в бумажный пакет, опечатано, на нем расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят телефон, который также был упакован. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступало. Никакие меры воздействия в отношении задержанного не применялись. В ходе личного досмотра проводилась видеозапись на сотовый телефон.

Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО 1 от 13.10.2020, согласно которому 13.10.2020 около 18 часов 30 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Омск, ул.. .., д. … был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом неопределенного цвета (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 13.10.2020, в соответствии с которым 13.10.2020 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут в присутствии понятых ФИО 3 и ФИО 2 около дома № … по ул.. .. в г. Омске был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из внутренней части одетой на нем куртки с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, под которой в фольгированной бумаге имелся полимерный пакетик с красной полосой молнией и застежкой на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, заверен печатью и подписями понятых и ФИО1 (л.д. 8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО 1 от 13.10.2020, исходя из которого с середины августа 2020 года в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску поступала оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному хранению наркотических средств. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». 13.10.2020 в ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в вечернее время поднимет тайник-закладку для личного употребления и будет находиться в районе дома … по ул.. .. в г. Омске. Получено разрешение на выезд для проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 22);

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО 1 от 13.10.2020, в соответствии с которой 13.10.2020 сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Омску проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого около 18 часов 30 минут у дома … по ул.. .. в г. Омске был задержан ФИО1 Наблюдение велось с 16-00 часов 13.10.2020 в районе дома … по ул.. ... Зафиксировано, что около 18 часов 30 минут к дому … по ул.. .. от дома … по ул.. .. подошел мужчина, который был опознан как ФИО1 Было принято решение о его задержании. Он (ФИО 1), а также оперуполномоченные ФИО 4 и ФИО 5 подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. В результате личного досмотра ФИО1, проведенного им (ФИО 1) 13.10.2020 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут у дома … по ул.. .. было обнаружено и изъято вещество, которое было направлено на экспертизу (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 2222 от 14.10.2020, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, массой 1,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 16.10.2020, согласно которому осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 13.10.2020 (л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2020, исходя из которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020, в соответствии с которым осмотрен открытый участок местности на берегу р. Иртыш на расстоянии 310 метров от дома … по ул.. .. в г. Омске (л.д. 95-100).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, доказанной.

Судом достоверно установлено и подсудимым не оспаривается, что 13.10.2020 ФИО1 на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров в юго-западном направлении от дома … по ул.. .. в г. Омске, обнаружил на земле пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма, поднял его, положил во внутреннюю часть куртки с левой стороны под подкладку и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Затем был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у ФИО1 в куртке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 хранил без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: его личными признательными показаниями, согласно которым 13.10.2020 в кустах на берегу р. Иртыш он нашел сверток, как он понял, с наркотическим средством, которое оставил себе для личного употребления, и стал хранить в куртке. Затем был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, которое он хранил без цели сбыта.

Также факт совершения подсудимым преступления и его вина в совершении преступления подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 1, которым был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в подкладке куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом; показаниями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3, которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него в подкладке курки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Их показания логичны, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и исследованными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические средства незаконно хранились подсудимым без цели сбыта, их изъятие производилось без нарушения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, личный досмотр производился в присутствии понятых. Все изъятое надлежащим образом упаковывалось, опечатывалось и заверялось подписями участвующих лиц, составлялся соответствующий протокол, что также подтвердили свидетели.

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта № 2222 от 14.10.2020, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, массой 1,62 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При этом размер изъятых наркотических средств подсудимым ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в полимерном пакете было надлежащим образом упаковано, пакет опечатан и заверен подписями участвующих лиц, что подтвердили допрошенные указанные выше свидетели, в присутствии которых наркотические средства изымались и упаковывались и, показания которых были предметом исследования в ходе судебного следствия. Для производства исследования вещество также поступило в упаковке, и эксперт видимых нарушений ее целостности не обнаруживал.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд принимает за основу показания самого подсудимого, а также показания свидетелей, подвергать сомнению которые оснований не имеется. Обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, логичными и полностью согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления.

Суд также учитывает характеристики личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в БУЗОО «КПБ им ФИО2», БУЗОО «Наркологический диспансер» на учете не состоит, трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а кроме того к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не только были даны признательные показания, но и произведен осмотр места происшествия на участке местности, где им было незаконно приобретено наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего собой высокую социальную опасность ввиду посягательства на здоровье населения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Кроме того, суд считает, что на основании ст. 131 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в судебном заседании адвокатом Крюковой И.В. в размере 2875 рублей 00 копеек, оснований для освобождения осужденного от несения указанных процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2875 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 13.10.2020, находящийся в материалах дела – хранить при деле;

- пакет с наркотическим средством с первоначальной упаковкой, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор вступил в законную силу: 04.12.2020 г.

Подлинник документа находится в деле № 1-485/2020 Советского районного суда г. Омска