Решение № 2А-43/2019 2А-43/2019(2А-597/2018;)~М-676/2018 2А-597/2018 М-676/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-43/2019

Дело№2а-43/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 21 января 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.16.06.2015 года за №468639, 11.11.2015 года за №22517, 16.08.2017 года за №2220, 9.02.2018 года за №323 должнику направлялись требования об уплате налога. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 907 рублей, а также задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 275,32 рублей за период с 4.06.2015 по 8.02.2018 года.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №2 по Курской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил. Ранее в судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленный административный иск не признала, указав, что задолженность по налогу на имущество она не имеет, поскольку в установленном порядке по полученному уведомлению она уплатила 30.07.2015 года сумму в размере 907 рублей в качестве налога на имущество за 2014 год.

Рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.11 Налогового Кодекса РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.2 и. ч.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые квартиры к числу объектов налогооблажения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <...>.

ФИО1 31 марта 2015 года было направлено налоговое уведомление за №973528 о необходимости уплаты за 2014 год налога на имущество в размере 907 рублей, которое исполнено ею путем оплаты в ОАО «Сбербанк России» на счет МИФНС России 30 июля 2015 года платежа в размере 907 рублей, что подтверждается копией чека – ордера /л.д.43/.

Налоговый орган был обязан принять во внимание факт исполнения обязанности по уплате налога за спорный налоговый период, в связи с чем указание в административном иске на наличие налоговой задолженности и недоимки является неправомерным.

Суд отмечает, что уплаченные (взысканные) суммы налогов (пени, штрафа), подлежат учету налоговым органом на каждом этапе взыскания (уплаты). Иное приведет к двойному взысканию средств.

Таким образом, учитывая, что указанные в исковом требовании обстоятельства административным ответчиком ФИО1 выполнены, суду представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности по налогу в установленный законом срок, административный иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №2 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2019 года.

Судья Т.П. Игнатьева