Решение № 2А-43/2019 2А-43/2019(2А-643/2018;)~М-691/2018 2А-643/2018 М-691/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-43/2019

Дело № 2 а –43 /2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 04 февраля 2019 г.

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование указывает, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, которому исчислен налог на имущество. Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц, который указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, указана сумма исчисленного налога, её расчет, срок уплаты, которое направлено ФИО1 В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный законом срок. На основании п.2 ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО2. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (2016г.), налог в размере 3825,00 руб., пеню в размере 21,77 руб. и рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ст. 48 ч. 3 НК РФ).

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, препятствий чему, суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: квартиру <данные изъяты>; квартиру <данные изъяты>; индивидуальный жилой дом <данные изъяты> автомобили легковые: <данные изъяты>

Ст. 23 ч.1 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сбора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 ч.1 НК РФ).

Административным истцом ФИО1 было направлено письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 г., с учётом перерасчёта за 2014 год в сумме 25 082,00 руб., имущественного налога за 2016 г. в сумме 3 825,00 руб. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоги были исчислены административным истцом на основании ст.ст. 401, 402, 403, 406, 407 НК РФ, Решения Курского городского Собрания от 26.11.2001 N 172-2-РС "Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц".

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество ему налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3825,00 руб. и пени 21, 77 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу прямого указания закона (ст. 69 п.6 НК РФ), соответствующая налоговая процедура признаётся соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В связи с невыполнением указанного выше требования налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц и пени. Мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ. В связи с заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа, последний мировым судьёй отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения налогового органа в суд, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Однако налоговый орган не представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства наличия у него уважительных причин пропуска данного срока.

В силу части 3 указанной нормы закона требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, которое как следует из материалов дела, административное исковое заявление было принято 21.12.2018 года, а следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом пропущен не был.

Вместе с тем, как следует из представленного административным ответчиком чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, им в погашении недоимки оплачен налог на имущество физических лиц в сумме 3 825,00 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административному ответчику налоговым органом начислены были пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 21,77 руб., которые до настоящего времени им не уплачены, что подтверждается расчетом пени по имущественному налогу, а также налоговым уведомлением и требованием, исследованными в судебном заседании.

Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета, который признается судом верным.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части взыскания пени.

Согласно п. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взыскать в бюджет <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в силу ст. 333.36 НК РФ и сумма которой в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, составляет не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства недоимку: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 21,77 руб. <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в бюджет <данные изъяты> муниципального района <адрес><данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Селихов И.В.