Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело № 2-520/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Козловой <данные изъяты> к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> и администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> и администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ее отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок, после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что право собственности умершего отца на оспариваемый земельный участок надлежащим образом не зарегистрировано, она не имеет возможности оформить свои наследственные права, в установленном законом порядке, у нотариуса. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признала в полном объеме и объяснила, что действительно ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности приусадебным земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., который был ему предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. После его смерти наследственное имущество приняла истица – его дочь ФИО1, которая пользуется указанным земельным участок, обрабатывает его, оплачивает налоги.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика – представителя администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>.

Выслушав истца ФИО1, ответчика – представителя администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО2 и, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., распложенный по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №, указанный участок поставлен на кадастровый учет.

Из справки о соответствии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>, следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый №, относится к категории земель – земли населённых пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и распложен по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из свидетельства о рождении № №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/с <адрес>, следует, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей гражданского состояния о рождении произведена запись за №. Его отцом является ФИО3

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> муниципального района <адрес>, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, следует, что на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являясь единственным наследником отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на оспариваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец ФИО1 просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козловой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности Козловой <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Л.В.Исаева.