Постановление № 5-1000/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-1000/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

22.07.2021 УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 22.07.2021 года в 11 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на улице Мира около дома № 4 г.Ефремов Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовского филиала по адресу: г.Ефре6мов Тульская область, ул.Словацкого восстания, д.18, где он в кабинете врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения ФИО1, 22.07.2021 был административно задержан в 12 час. 20 минут.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает. Подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Замечаний к оглашенному судьей материалу дела, не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, штрафы не оплатил.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается также: рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 22.07.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.07.2021, актом № от 22.07.2021 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом № об административном задержании от 22.07.2021 согласно которого ФИО1 задержан 22.07.2021 в 12 час. 20 мин., протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2021, в котором ФИО1 указал о его согласии с протоколом.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания учитывается вышеизложенное в совокупности, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно характеристики старшего инспектора ГОАНОУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 характеризуется отрицательно, как состоящий под административным надзором и неоднократно его нарушающий, злоупотребляющий спиртными напитками и не работающего. Также учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административные штрафы по которым не оплачены, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, считаю необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривается, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Назначенное административное наказание в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 12 часов 20 минут 22 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М.Исаева