Решение № 2-1290/2020 2-47/2021 2-47/2021(2-1290/2020;)~М-1214/2020 М-1214/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1290/2020

Дело № 2-47/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 10 марта 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием представителя третьего лица администрации Чернушинского городского округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ "Партнер" обратился в суд с иском к ТУФАУГИ в Пермском крае о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указало, что 10.04.2018 <ФИО>1 заключил с КПКГ "Партнер" договор займа <№> на сумму 30000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 10.04.2021. На основании устава и положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер" <ФИО>1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 30 000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с 10.04.2018 до 10.04.2021. <ФИО>1 обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

После получения займа <ФИО>1 произвел оплату процентов за использование займа по 02.05.2020 в размере 14120 рублей и оплатил погашение суммы займа в размере 20908,40 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил.

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер.

Согласно заявления-анкеты на выдачу займа и копии паспорта <ФИО>1, последний был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, следовательно, имел в собственности указанное недвижимое имущество. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 09.11.2020 наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>1 не имеется. Согласно ст. 1151 ГК РФ указанное недвижимое имущество является выморочным, следовательно, от имени государства указанное имущество принимает ТУФАУГИ в Пермском крае, которое несет ответственность в пределах этого имущества.

По состоянию на 09.11.2020 задолженность составляет: задолженность суммы займа – 9091,60 рубль; задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 162 рубля; задолженность по неустойке – 218,90 рублей. Общая сумма задолженности составляет 9472,50 рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за счет выморочного имущества в размере 9472,50 рубля; расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей.

Определением Чернушинского районного суда от 11.01.2021 к участию по делу в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца КПКГ "Партнер" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила суду, что умерший <ФИО>1 приходился ей отцом. После его смерти в права наследования ни она, ни ее сестры не вступали, так как у <ФИО>1 не было никакого имущества. Дом по адресу: <адрес> принадлежит ее сестре ФИО4 У <ФИО>1 по этому адресу была лишь временная регистрация.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила суду, что умерший <ФИО>1 являлся ее бывшим супругом. Она является собственником дома по адресу: <адрес> 2014 года. <ФИО>1 был временно прописан в этом доме. На момент смерти у <ФИО>1 регистрации не было. Какого-либо другого имущества у <ФИО>1, не было.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Представитель третьего лица администрации Чернушинского городского округа Мансурова И.А. в судебном заседании решение вопроса по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации,, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Между тем, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" и п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что 10.04.2018 между КПКГ "Партнер" и <ФИО>1 заключен договор займа <№>, по условиям которого пайщику <ФИО>1 предоставлен потребительский кредит в сумме 30 000 рублей под 34,8% годовых на срок 36 месяцев с даты подписания договора, а пайщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит в сумме, предусмотренной п. 1 договора займа, 30000 рублей, был предоставлен <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно п. 6 договора займа, погашение займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 833 рубля и оплату начисленных процентов. Дата платежа 10-е число каждого месяца. Количество платежей: 36. Дата первого платежа: 10.05.2015. Дата последнего платежа: 10.04.2021.

Согласно п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Обязательства истца перед <ФИО>1 по договору займа исполнены в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

На дату смерти <ФИО>1 обязательство по выплате задолженности по договору займа исполнено не было.

По состоянию на 09.11.2020 года задолженность составляет 9472,50 рубля, в том числе: сумма займа – 9091,60 рубль, проценты за использование суммы займа – 162 рубля, неустойка – 218,90 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец КПКГ «Партнер» обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что из представленных заемщиком <ФИО>1 документов следует, что он имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По ходатайству представителя истца судом были запрошены истребуемые документы.

Согласно сведений ОМВД России по Чернушинскому городскому округу на <ФИО>1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.01.2012 зарегистрированные на имя умершего <ФИО>1 объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.11.2020 года правообладателем здания, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4, право собственности зарегистрировано с 14.01.2003.

Согласно сведениям <данные изъяты>, барк между <ФИО>1 и ФИО4 расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО>1 не заводилось.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, в том числе и ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Наличие имущества у наследодателя истец не доказал, так же как и не доказал наличие иных наследников, принявших наследство.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имущество умершего <ФИО>1 не перешло в собственность государства, не имеется сведений о выдаче в установленном порядке свидетельства о праве государства на имущество, либо доказательств о наличии какого-либо имущества, которое может быть признано выморочным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Снегирева