Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело №2-938/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием прокурора – старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи М.

УСТАНОВИЛ:

Нурлатский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи М.. в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов по 22 часа 54 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <адрес>, после возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с М. умышленно нанес последнему один удар заостренным металлическим предметом в область спины.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года в результате действий ФИО1 у М. имели место телесные повреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ М.. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении «Нурлатская ЦРБ» с диагнозом: проникающее колотое ранение грудной клетки справа, подкожная эмфизема грудной клетки справа. Общая стоимость лечения составила <данные изъяты>.

Приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В результате виновных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию в регрессном порядке с ФИО1

Старший помощник Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншина Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца - государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она, поддержав исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьего лица – ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» и привлеченного в качестве третьего лица ООО СМО «Чулпан-Мед» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в один год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов по 22.54 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <адрес>, после возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с М.., умышленно нанес последнему один удар заостренным металлическим предметом в область спины. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему М.. было причинено телесное повреждение в виде проникающей колотой раны задней поверхности грудной клетки справа без повреждения внутренних органов, осложнившейся подкожной эмфиземы (скопление воздуха в окружающих мягких тканей раны), повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Установлено, что М.. ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» стоимость лечения составила <данные изъяты>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ - стационарное лечение ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», стоимость которого составила <данные изъяты>. Общая стоимость оказанной М.. медицинской помощи составила <данные изъяты>.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии статьи 15 указанного закона для целей настоящего Федерального закона к медицинским организациям в сфере обязательного медицинского страхования (далее - медицинские организации) относятся имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее также - реестр медицинских организаций), в соответствии с настоящим Федеральным законом:

1) организации любой предусмотренной законодательством Российской Федерации организационно-правовой формы;

2) индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный обязательного медицинского страхования РТ».

Установлено, что медицинская помощь ФИО3 была оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО СМО «Чулпан-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из сводного счета реестра на оплату медицинской помощи ООО СМО «Чулпан-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая №-целевая от ДД.ММ.ГГГГ значится, что объем медицинской помощи потерпевшему М.. по позиции 100 представлен на оплату обоснованно, соответствует записям первичной медицинской документации и подлежит оплате в сумме <данные изъяты>.

Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая №целевая от ДД.ММ.ГГГГ значится, что объем медицинской помощи потерпевшему М.. по позиции 47 представлен на оплату обоснованно, соответствует записям первичной медицинской документации и подлежит оплате в сумме <данные изъяты>.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает подлежащим к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», в рамках заявленных требований, 16280 рублей 16 копеек в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи М.

Из части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 651 рубль 20 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи М., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 16208 рублей 16 копейки в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи М.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 651 рубль 20 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья: Р.Ф.Галимов