Постановление № 5-161/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-161/2019

Дело № 5-161/2019

УИД 66RS0036-01-2019-001277-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь у подъезда <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/ и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/, который в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину их прибытия по месту жительства ФИО1 в связи с поступившим сообщением о совершении преступления, попросил проследовать с ним и лейтенантом полиции /-/ в служебную машину для доставления в МО МВД России «Кушвинский», разъяснив, что в соответствии с п. 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан в служебное помещение территориального органа для производства процессуальных действий и выяснения обстоятельств пришествия, отвечал категорическим отказом проследовать в служебную автомашину, стал размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции /-/ прекратить оказывать неповиновение и проследовать в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Кушвинский», не реагировал, продолжал размахивать руками, хватался за одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину», после чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кушвинский».

В судебном заседании ФИО1, услугами защитника не воспользовался, вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что после прибытия к нему сотрудников полиции оделся, прошел с ними добровольно в служебный автомобиль и был доставлен в отделение полиции, где был задержан. Неповиновения не оказывал, исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции не препятствовал.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля /-/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у брата ФИО1 К нему приехали сотрудники полиции, попросили проехать с ними в отделение полиции. ФИО1 оделся и вышел из квартиры. Она вышла вместе с ними. На улице направились в разные стороны. Как развивались события далее, она не знает, так как ушла домой, шума не слышала.

Свидетель /-/ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у отца ФИО1 К нему приехали сотрудники полиции. Они вместе вышли на улицу. Видела как отец сел в автомобиль с сотрудниками полиции, после чего ушла домой. Сопротивления отец не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Кушвинский» /-/ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение от директора ГКУ СО «Кушвинское лесничество» о том, что в квартале 18 выделе 2 Кушвинского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 15 штук. По сообщению о преступлении он и его коллега оперуполномоченный /-/ выехали в вечернее время по месту жительства ФИО1 Дверь им открыл последний. Они ему представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснили, что ему необходимо проехать с ними в отделение полиции. ФИО1 оделся и вышел с ними на улицу, где, находясь у служебной автомашины, узнав о том, что подозревается в совершении преступления, отказался проследовать в отделение, стал размахивать руками, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование. Они неоднократно требовали от него прекратить оказывать неповиновение и не препятствовать исполнению служебных обязанностей, однако ФИО1 не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отделение.

Свидетель /-/ в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время шел от друга мимо <адрес>. Видел, что сотрудники полиции требовали от мужчины сесть в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции, на что тот сопротивлялся, отказывался. Сотрудник полиции попросил его быть свидетелем, он согласился. Отошел за своими документами, а когда вернулся на место, мужчина уже сидел в автомашине сотрудников полиции.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют показаниям, данным в судебном заседании и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Кушвинский» /-/ и /-/ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 9, 10, 12, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, показаниями свидетеля /-/, ранее незнакомого с ФИО1, пояснениями должностных лиц, находившихся при исполнении должностных обязанностей. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. При этом, к показаниям свидетелей /-/ и /-/ суд относится критически, поскольку указанные лица являются близкими родственниками ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его состояние здоровья, материальное положение.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 1881169004004600140, УИН № 18880466190402082354.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Постановление изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева