Решение № 2-314/2024 2-314/2024(2-5541/2023;)~М-4512/2023 2-5541/2023 М-4512/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-314/2024

Дело №

(УИД №RS0№-14)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2024г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что истец является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежит квартира по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди являлись: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рожд., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рожд., умерший ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство никто из указанных наследников не вступал, наследственное дело не открывалось. Иных наследников у ФИО2 не имеется, истец по настоящее время живет в указанной квартире. Нотариус отказал в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства, т.к. пропущен срок на вступление в наследство. Истец вступил во владение наследственным имуществом фактически, сохранил имущество проживая в квартире, поставил новую дверь в квартиру, оплачивал коммунальные платежи. Просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, сослался на доводы исковых требований, пояснив, что наследство он принял фактически, в квартире проживает с 2007 года без регистрации, вселился с отцом в несовершеннолетнем возрасте, в квартире поменял входную дверь, сделал ремонт, платит коммунальные платежи и погашает по ним задолженность. Других наследников нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 требования поддержал, указав, что истец является единственным наследником, на наследство никто не претендовал, он открыто владеет и пользуется квартирой, несет все расходы по её содержанию. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика от администрации <адрес> участия не принимал. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно письменных возражений, считают, что истцом не доказан факт принятия наследства. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом надлежащего извещения и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО2 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ р-2188, право собственности зарегистрировано в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором купли – продажи и информацией предоставленной по запросу суда КГБУ «ХАБКРАЙКАДАСТР» от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23-348.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО4 является отцом ФИО13 Артёма ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом истец ФИО1 является внуком ФИО2 по линии отца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и смерти представленными в материалы дела.

Наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, как и после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 что следует из сведений содержащихся в открытом доступе на сайте Федеральной палаты «Реестр наследственных дел».

Иных наследников после смерти ФИО2, кроме истца судом не установлено, как и наследственного имущества после её смерти.

Как следует из представленных документов, в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значится, имеется долг по оплате коммунальных платежей, в судебном заседании истец ФИО1 представил оригиналы чеков об частичном погашении задолженности.

Как следует из позиции ответчика по делу, администрация <адрес>, правопритязаний на данное имущество не заявляет.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (способы принятия наследства) - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО2 в наследство фактически вступил её сын ФИО4, которой своими фактическим действиями принял наследство в виде спорной квартиры, вселившись и проживая в данной квартире вместе с сыном ФИО1, сохраняя её, при этом он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство.

Иных наследников, кроме ФИО1, претендующих на принятие открывшегося после смерти ФИО2, ФИО4 наследства, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателей ФИО2, ФИО4 в наследство фактически вступил ФИО1, который своими фактическим действиями принял наследство в виде квартиры, а именно за счет личных денежных средств произвел ремонт квартиры, заменил входную дверь, приобрел мебель и бытовую технику в квартиру, производит текущую оплату коммунальных платежей, принял меры к погашению долга по коммунальным платежам, при этом он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником ФИО4, который будучи наследником первой очереди фактически принял наследство своей матери, открывшееся после её смерти, то суд приходит к выводу о наличии основания для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО13 Артёма ФИО8 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО13 Артёмом ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.