Определение № 12-125/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 12-125/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 26.01.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление №... по делу об административном правонарушении от дата.

УСТАНОВИЛ:

дата в Железнодорожный районный суд г.Самары поступила жалоба ФИО1, согласно которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №... от дата.

Определением Железнодорожного районного суда от дата жалоба ФИО1 направлена для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

дата вышеуказанная жалоба ФИО1 поступила в Октябрьский районный суд г. Самары.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу, защитнику, потерпевшему, представителю, законному представителю и прокурору.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, а также достоверно установлено волеизъявление лица на подачу данной жалобы.

Судом установлено, что поступившая в суд жалоба не подписана заявителем, что является обстоятельством, исключающим возможность ее рассмотрения по существу, поскольку лишает суд возможности достоверно установить волеизъявление лица на подачу жалобы.

Кроме того, согласно ч.1 и ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На момент подачи жалобы – дата ее отправки дата десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от дата истек. Каких-либо документов, подтверждающих факт получения постановления от дата в 10-дневный срок для подачи жалобы дата к материалам жалобы не приложено. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление №... по делу об административном правонарушении от дата.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.О. Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь