Решение № 2-4059/2023 2-4059/2023~М-3706/2023 М-3706/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-4059/2023




Дело № 2-4059/2023

73RS0001-01-2023-004108-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи И.А. Сизова,

при секретаре Д.В. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.06.2008 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее — банк) и ответчиком заключен кредитный договор № № (далее - договор), путем предоставления кредита на сумму 160900,00 руб., процентная ставка 16,50 % годовых. Срок пользования кредитом 36 месяцев;.

Ввиду состоявшихся уступок прав требований, по договору №7 от 13.05.2020 взыскателем стал истец, на сумму переуступаемого права к ответчику в размере 178231,15 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства и допускает просрочку платежа.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил.

Просили суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 30.06.2008 в размере 406733 рубля 31 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 129238 руб. 91 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с 30.06.2008 по 09.06.2021 в размере 256065 руб. 64 коп.; задолженность по комиссиям за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 18728 руб. 76 коп.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 в размере 2700 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине.

На основании изложенного истец и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, судом извещался. В адресованном суду заявлении просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчик заявил о применении срока давности.

Согласно графика платежей, датой последнего платежа является 30.06.2011 (л.д.11).

Следовательно, с 01.07.2011 взыскатель должен и мог знать о нарушении своего права.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в августе 2021 (л.д.54), то есть с пропуском срока исковой давности.

Судебный приказ от 09.08.2021 (л.д.55,оборот), отменен определением от 08.11.2021(л.д.56,оборот).

Исковое заявление направлено истцом в суд 07.07.2023.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока, либо подтверждающих приостановление или перерывы в течении срока, либо доказательств признания долга ответчиком, следует отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Поскольку в иске отказано, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Сизов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Ф-капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Сизов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ