Решение № 2-251/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Ивановой А.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2020 по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, согласно которому процентная ставка составила – 25, 00 % годовых, сроком на 60 месяцев. С условиями кредитования заемщик согласился, обязался их выполнять.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность в сумме 177 105,44 руб. Истец предъявляет требования к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

Между банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» "ДАТА" был заключен Договор № *** уступки права требования по Договору № *** от "ДАТА" заключенного между Банком и Ответчиком.

Между истцом и ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский договор № *** г. от "ДАТА", согласно которому ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца.

"ДАТА" ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» было переименовано в ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениям относительно его исполнения.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 177 105,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 742,11 руб.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО КБ « "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

Истец ООО «Кредит Инкасо Рус» надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещен, своего представителя не направил.

Представитель истца ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 177 105,44 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 742,11 руб. признал в полном объеме, просил принять признание иска. Третье лицо ПАО КБ «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит возможным исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить полностью по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что признание иска было заявлено ответчиком добровольно, данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 811 ч. 2, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет процессуальных препятствий принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, против чего ответчик не возражал.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежит взысканию сумма по уплате государственной пошлины в размере 4742,11 рублей ( л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в сумме 177 105,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4742,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 г.