Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-621/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-621/2020 Именем Российской Федерации город Мегион 02 июля 2020 г. Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Литвиненко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что 25.03.2020 с ответчиком заключил договор купли-продажи автомобиля Тойота Хайлакс Сурф, государственный регистрационный номер №, цвет красный. Стоимость определили в размере 160000 рублей. Автомобиль ответчик забрал в тот же день и обязался выплатить истцу деньги и зарегистрировать переход права в течении десяти дней с момента подписания договора. Автомобилем ответчик пользуется с момента подписания договора, но нарушает обязанность по оплате за приобретенный автомобиль. Истец неоднократно звонил ответчику с просьбой выплатить деньги, но ответа, как и денег не получил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец полагает возможным требовать от ответчика возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то истец считает возможным требовать возврата автомобиля. Просит, с учетом уточнения заявленных требований, обязать ответчика ФИО2 возвратить автомобиль Тойота HILUX SURF, государственный регистрационный номер №, цвет темно-красный, 1990 года выпуска, и документы на автомобиль, паспорт транспортного средства, регистрационное удостоверение, взыскать денежную сумму в размере 1178 рублей, а также судебные расходы в размере 4400 рублей. Истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания подали в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, до его начала подал в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела. В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3080 рублей, подтвержденная чек-ордером от 02.06.2020. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращена государственная пошлина в размере 70 %, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320 рублей (30 %). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи удовлетворить. Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 автомобиль ТОЙОТА HILUX SURF, государственный регистрационный знак №, цвет темно-красный, 1990 года выпуска, документы на автомобиль ТОЙОТА HILUX SURF, государственный регистрационный №, цвет темно-красный, 1990 года выпуска: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1178 рублей 00 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 1320 рублей 00 копеек, всего взыскать 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 02.06.2020 в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек. Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |