Решение № 2-1816/2019 2-1816/2019~М-1303/2019 М-1303/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1816/2019

Дело № 2-1816/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Солодовниковой С.В.

при секретаре Свинцовой В. Е.

с участием истца, ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договорам займа,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136000руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5280 руб.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование своих требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ году с ответчицей ФИО3 был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 2% в месяц, а именно 8000 руб., до дня фактического погашения займа, не позднее 20 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО3 договор займа на сумму 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 2 % ежемесячно, а именно 6 000 руб., не позднее 28 числа каждого месяца. Ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, полученные заемные средства в установленный срок не возвращены, проценты за пользование займом возвращены частично – на сумму 47 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого ответчик не оспаривала сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму долга 400 000 руб., проценты в размере 336 000 руб. Ответчик ФИО4 выступила поручителем в обеспечение ФИО3 исполнения принятых на себя обязательств, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО3 заключено соглашение № по условиям которого ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., проценты в сумме 199 000 руб. Ответчик ФИО4 выступила поручителем в обеспечение ФИО3 исполнения принятых на себя обязательств, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано солидарно с ФИО3, ФИО4: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374 933 руб. 33 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 708 руб.

Свои обязательства по исполнению решения суда ответчики исполнили частично. Поскольку суммы займа до настоящего времени ответчиками не возвращены, истица обратилась с настоящим иском в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в деле адресу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицала наличие долга.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 2% в месяц, а именно 8000 руб., до дня фактического погашения займа ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 2% в месяц, а именно 6 000 руб., до дня фактического погашения займа ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

Истцом, принятые на себя обязательства по договору выполнены в полном объеме, денежные средства в полном объеме переданы ответчице ФИО3

Обязательства по возврату займа ответчицей надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО3 заключено соглашение № о порядке погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО3 заключено соглашение № о порядке погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 000 руб.

В обеспечении заключенных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № и №, согласно которых поручитель отвечает перед займодавцем за исполнении заемщиком условий договоров и соглашений в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно.

До настоящего времени ответчиком ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнены.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, постановлено: Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374 933 руб. 33 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 708 руб.

До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 по исполнительному производству перед ФИО2, составляет 1238017,33руб., задолженность ФИО4 – 1316241,33руб.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленного истицей расчета, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 136000руб.; размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 102000руб. Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспаривался.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку заключенные договоры займа не расторгнуты судом, соглашение о расторжении договора между его сторонами не заключалось, истец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Являясь поручителем по договорам займа, ФИО4 несет перед заимодавцем солидарную ответственность в части взыскания суммы займа и процентов за пользование займом.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5280 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198, 233-237 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 136000руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5280 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства исходя из процентной ставки 2% в месяц; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства исходя из процентной ставки 2% в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.