Решение № 2-1745/2019 2-92/2020 2-92/2020(2-1745/2019;)~М-1428/2019 М-1428/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1745/2019

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-92/2020


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО2, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и просил определить, что доля умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в праве общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> долей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома с надворными строениями и сооружениями и доли земельного участка, расположенных по указанному адресу, а также земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Угловского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Наследником к имуществу ФИО4 выступил ее сын - истец ФИО1, который принял наследство по регистрации с наследодателем и путем подачи нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 заявления о принятии наследства. <данные изъяты> долей жилого дома с надворными строениями и сооружениями № по <адрес> в <адрес> Республики Крым принадлежали ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серия № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2 (без определения долей). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 ФИО1 предоставлены разъяснения, в которых указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, без определения размера доли наследодателя.

С ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ в пользовании и владении ФИО4 находились <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Спора между совладельцами жилого дома и земельного участка по данному вопросу никогда не возникало. Однако, отсутствие указания в правоустанавливающем документе на земельный участок на размер доли наследодателя в праве общей совместной собственности на указанный объект недвижимости и отсутствие соглашения между участниками общей совместной собственности об определении долей в праве на земельный участок, лишает нотариуса возможности выдать наследнику (истцу по делу) свидетельство о праве на наследство на земельный участок (долю).

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить, а дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик - Администрация Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава администрации направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил, в связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо - Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при этом в суд поступили его пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Угловского сельского совета Бахчисарайского района АРК, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве частной собственности принадлежало 40/100 долей жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельный участок общей площадью 0,2485 га., расположенный по адресу: <адрес>. Как указано в государственном акте на право собственности на земельный участок, совладельцем данного земельного участка является ФИО2, доли собственников не определены (л.д.16).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Россия. <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 - <данные изъяты> долей и за ФИО2 - 60/100 долей на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества умершей ФИО4, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее сын ФИО1

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что невозможно на основании представленного государственного акта на право собственности на земельный участок определить доли в наследуемом имуществе, то не возможно и выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 18).

Статья 1111 ГК РФ, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с долями собственников жилого дома, расположенного на данном земельном участке, а именно ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> доли, а ФИО2 - <данные изъяты> доли.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Определить размер долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следующим образом: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> доли, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.01.2020 года.

Судья: А.Е. Скисов



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ