Решение № 2-635/2019 2-635/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-635/2019Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-635/2019 Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2019-000684-51 Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А. при секретаре Кель О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком «27» марта 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 ВалентИ. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровской отделения № 8615 на основании заявления ТВО была выдана международная карта ПАО Сбербанк <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и ТВО был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата представленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 18.01.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету <номер> составляет 111 473 руб. 96 коп., в том числе: 92 823 руб. 09 коп.- просроченная ссудная задолженность, 18 650 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 0,00 руб. – неустойка, 0,00 руб.- комиссия. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ТВО В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства ( ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. По данным истца наследниками заемщика являются: жена ФИО1, <дата> года рождения, дочь ФИО2 ВалентИ., <дата> года рождения. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 ВалентИ. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 18.01.2019 года в размере 111 473 руб. 96 коп., в том числе: 92 823 руб. 09 коп.- просроченная ссудная задолженность, 18 650 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 0,00 руб. – неустойка, 0,00 руб.- комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб. 48 коп. Требования основаны на положениях ст.ст. 15,310,322,323,363,418,425,450,811,819,1112,1152,1153,1175 ГРК РФ. Исковое заявление подано в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ). В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4 оборотный). Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представили. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по договору банковского счета применяются правила, предусмотренные главой 45 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. По правилам ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Ст. 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Судом установлено, что 14.12.2011 года ПАО "Сбербанк России" ( ранее ОАО «Сбербанк России») на основании заявления ТВО от 14.12.2011 года была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк <данные изъяты><номер> сроком на 36 месяцев под 19 % годовых за пользование кредитом с разрешенным лимитом кредита 50 000,00 рублей (л.д. 28,37-38), что ответчиками не оспорено. ТВО был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получении кредитной карты (л.д.28), также ТВО был извещен о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.38), что ответчиками не оспорено. ТВО своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать положения следующих документов, размещенных на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России: Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка, являющихся неотъемлемой частью договора. Из материалов дела следует, что единый документ при заключении договора банком и ТВО не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, заявление о выпуске карты (оферта), а также выпуск Банком кредитной карты (совершение банком действий по принятию оферты) и последующее получение кредитной карты и ее активация (совершение конклюдентных действий), являются по своей правовой природе смешанным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом, а именно - договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт), что означает, что указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, в рамках которого на имя Клиента Банком выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование Счета Карты в соответствии со статьей 850 ГК РФ. Таким образом, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Банка, подписанном ТВО, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" и Тарифах ОАО "Сбербанк России". В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( далее - Условия), данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» ( далее – Памятка держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом ( далее -Заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам ( далее – Тарифы Банка) в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ( далее – Договор). Таким образом, между Банком и ТВО заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии с п. 1.15. Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). П.3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ТВО кредитную карту с указанным кредитным лимитом, а он воспользовался ей, сняв денежные средства (л.д.8-17 – расчет задолженности), что ответчиками не оспорено. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции посудному счету ( не включая эту дату) до даты полного погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа ( включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % процентов годовых от суммы кредита. При этом, в соответствии с п. 5.2.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк имеет право при поступлении средств на счет карты производить безакцептное списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий банка. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. <дата> ТВО (заемщик) умер (л.д.44), не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами по указанному договору на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Из отметки на представленной и заверенной банком копии свидетельства о смерти ТВО и письменного заявления жены умершего ФИО1 следует, что банку стало известно о смерти должника <дата> (л.д. 44-45). Доказательств возврата ТВО денежных средств по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер> суду не представлено. По состоянию на 18.01.2019 года задолженность ТВО по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты><номер> составляет 111 473 руб. 96 коп., в том числе: 92 823 руб. 09 коп.- просроченная ссудная задолженность, 18 650 руб. 87 коп.- просроченные проценты, 0,00 руб. – неустойка, 0,00 руб.- комиссия(л.д.8-17), что подтверждается расчетом задолженности, который не опровергнут ответчиками посредством предоставления каких-либо допустимых доказательств. Таким образом, исходя из представленных документов, надлежащее исполнение обязательств заемщика ТВО по банковской карте перед ПАО «Сбербанк России» было прекращено в связи с его смертью, последовавшей <дата>. В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ТВО и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним. Таким образом, истцом доказано, что ТВО обязательство выполнено не было, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Суд приходит к выводу, что подписывая заявление на получение кредитной карты, ТВО согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в том числе и с размером процентов. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства ( статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», следует, что «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ». Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании»). Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании»). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство. В силу положений ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону после смерти ТВО относятся его супруга ФИО1 ( свидетельство о заключении брака - л.д.78) и дочь – ФИО2 ВалентИ. ( свидетельство о рождении - л.д. 80, свидетельство о заключении брака – л.д.81). По сведениям нотариуса <данные изъяты> от <дата> исходящий регистрационный <номер>, предоставленным по запросу суда, в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело <номер> после смерти ТВО, <дата> года рождения, умершего <дата>, копии которого предоставлены суду для приобщения к материалам гражданского дела. Из представленного наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего ТВО – ФИО1 ( ответчик по делу). Дочь умершего ТВО –ФИО2 ( ответчик по делу) и мать умершего ТВО - ТИВ обратились к нотариусу с заявлениями об отказе причитающейся им доли в наследственном имуществе по закону оставшегося после смерти ТВО в пользу супруги наследодателя ФИО1(л.д.74-75). ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на : - <данные изъяты>.(л.д.95-96). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Переход ФИО1 ( супруге умершего) по наследству: - <данные изъяты> ответчиками не оспорены. Таким образом, судом установлено, что стоимость <данные изъяты> в общей сумме составляет 545 056,97 руб. и значительно превышает размер задолженности ТВО перед ПАО «Сбербанк России» по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер>, что ответчиками не оспорено. Вместе с тем, ответчик ФИО2 ВалентИ. ( дочь умершего) не была зарегистрирована совместно с ТВО на день его смерти по адресу: <адрес>. Согласно справке Паспортно -регистрационной службы от <дата>, ТВО с <дата> выписан из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти в квартире была прописана ФИО1(л.д.82). Кроме того, судом установлено, что ФИО2 ВалентИ. к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца ТВО не обращалась, действия, направленные на фактическое принятие наследства, не принимала. Обратилась <дата> с заявлением к нотариусу <данные изъяты> об отказе от доли, причитающейся ей в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО1 Поскольку ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ТВО, не обращалась, действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, не предпринимала, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ТВО в пользу супруги наследодателя ФИО1, в связи с этим оснований для взыскания с нее в пользу истца задолженности по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер>, открытому истцом на имя ТВО, не имеется. Ответчики после обращения банка в суд не приняли меры к погашению задолженности наследодателя. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что долг перед ПАО «Сбербанк России» ТВО на общую сумму 111 473,96 руб. при жизни наследодателя, как заемщиком, так и его наследниками не погашен, суд на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являющаяся единственным наследником к имуществу ТВО, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом неустойка за неисполнение обязательств по счету банковской карты и комиссия банка в расчет задолженности не включена, требований о их взыскании банком не заявлено. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина с суммы, признанной обоснованной -111 473 руб. 96 коп. - в размере 3 429 руб. 48 коп. (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 ВалентИ. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер> по состоянию на 18.01.2019 года в размере 111 473 рубля 96 копеек, в том числе: 92 823 рубля 09 копеек- просроченная ссудная задолженность, 18 650 рублей 87 копеек - просроченные проценты, 0,00 рублей – неустойка, 0,00 рублей- комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей 48 копеек, а всего 114 903 рубля 44 копейки. Взыскание присужденных сумм производить с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В удовлетворении остальной части заявленных требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО2 ВалентИ. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-635/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-635/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-635/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|