Решение № 2-2019/2017 2-2019/2017~М-2013/2017 М-2013/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-2019/2017 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец - конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № *** от <дата>, а также суммы процентов по нему, неустойки, а всего в сумме 624 114,87 руб., об обращении в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскания на заложенное имущество по договору залога № *** - автомобиля * * *, <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 441 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № *** от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 557 834,95 руб. сроком до <дата> включительно со взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства (автомобиля) марки * * *, <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ответчика ФИО1

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатила частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и процентов банк имеет право начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 обязана возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с указанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 634 107,80 руб., в том числе сумма основного долга - 489 298,57 руб., сумма просроченных процентов - 124 823,38 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита - 7 737,31 руб., сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 12 248,54 руб., в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк» в лице представителя ФИО2 /по доверенности от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, с расчетом задолженности согласна, суду доверяет, дополнила, что автомобиль после ДТП находится на штраф стоянке, в связи с разрешением уголовного дела.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № *** от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 591 350 руб. сроком до <дата> включительно со взиманием за пользование кредитом 27.00 % годовых с оплатой платежей по графику /18 070 руб. ежемесячно/ под залог транспортного средства (автомобиля) марки * * * <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***, залоговой стоимостью 720 000 руб., с уплатой неустойки /штрафа, пени/ в размере 0.055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского /текущего/ счета в ООО КБ «АйМаниБанк» /п. п. 1, 2, 4, 6, 10, 12, п. 6/.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ответчика ФИО1, что подтверждается заявлением на перечисление денежных средств, копией графика платежей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным /банкротом/, в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчета по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 634 107,80 руб., в том числе по основному долгу - 489 298,57 руб., по уплате просроченных процентов - 124 823,38 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 7 737,31 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 12 248,54 руб.

Данный расчет суд считает верным и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Кроме того, обеспечением обязательств по кредитному договору № № *** от <дата> является залог транспортного средства (автомобиля) марки * * *, <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***.

Согласно п.7.1.5.3 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского /текущего/ счета в ООО КБ «АйМаниБанк» основанием обращения банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исходя из названных норм закона и установленного факта нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания на вышеназванное заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от <дата>, суд полагает необходимым исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по этому кредитному договору в общей сумме 624 114,87 руб. /задолженность по основному долгу - 489 298,57 руб., задолженность по уплате процентов - 124 823,38 руб., задолженность по уплате неустоек - 9 992,92 руб./ и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) марки * * *, <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 15 441 руб. /по платежному поручению от <дата>/ /размер госпошлины составляет по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору - 9 441,15 руб. и по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество - 6 000 руб./.

Кроме всего, суд учитывает, что ответчик ФИО1 иск признала, поэтому на основании ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № *** от <дата> - 624 114,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 15 441 руб., а всего в сумме 639 555,87 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) марки * * *, <дата> года выпуска, цвет серый, двигатель № ***, VIN: № ***, ПТС № ***, принадлежащее ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: