Решение № 2-546/2018 2-546/2018 ~ М-309/2018 М-309/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-546/2018 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 года г. Сокол, Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В., при секретаре Бахиревой И.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сокола о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Сокола о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ее отцу ФИО 1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и брату ФИО 2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (по <данные изъяты> доле у каждого). Она является наследником первой очереди после смерти отца и наследником второй очереди после смерти брата, кроме нее наследником является сестра ФИО2. ФИО3 первой очереди у ФИО 2 не имеется. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, однако она наследство приняла фактически, поскольку оплачивала коммунальные услуги, принимала меры по сохранению наследственного имущества. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью 47,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Пояснила, что ключи от квартиры находятся у нее, еженедельно она ходит и смотрит за порядком в квартире, за свой счет погасила задолженность по коммунальным платежам. Ее сестра ФИО2 от наследства отказалась. Представитель ответчика администрации города Сокола в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражает против участия администрации в качестве ответчика по делу. Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Сокольского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании иск поддержала, не возражала против признания права собственности на квартиру за сестрой. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО 1 и ФИО 2 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира <адрес> (по <данные изъяты> доли у каждого), о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права. ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти наследниками квартиры и имущества являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Вместе с тем, ФИО1 фактически приняла наследство, следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Другие наследники своих прав на квартиру не заявляют, спора о наследстве нет. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру подлежит удовлетворению. Поскольку факт принятия наследства истцом установлен и имущество не является выморочным, суд полагает возможным освободить администрацию города Сокола от гражданско-правовой ответственности по иску ФИО1 Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации города Сокола о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 47,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Администрацию города Сокола освободить от гражданско-правовой ответственности по иску ФИО1 к администрации города Сокола о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Вахрушева Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2018 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 |