Решение № 2-456/2021 2-456/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-456/2021

Дело № 2-456/2021

63RS0028-01-2021-000718-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 2 июня 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Рассабиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 554 141 рубль 19 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 141 рубль 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741 рубль 41 копейка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ9 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 542 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 13 800 рублей 00 копеек. Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 554 141 рубль 19 копеек, из которых: 523 255 рублей 14 копеек – просроченный основной долг, 29 064 рубля 65 копеек – начисленные проценты, 1 821 рубль 40 копеек - штрафы и неустойки, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о получении кредита наличными.

ДД.ММ.ГГГГ9 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредита наличными, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит наличными в размере 542 500 рублей 00 копеек под 17,99% сроком на 60 месяцев (л.д.11-16).

Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере 13 800 рублей, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом.

При заключении соглашения, ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения соглашения ей получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, в том числе об условиях кредитования, что подтверждается её подписью.

Свои обязательства АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило надлежащим образом, выпиской по счёту № подтверждается перечисление заёмщику ФИО1 суммы кредита в размере 542 000 рублей (л.д.8-11).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заёмщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.15).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает, что заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполняет, ею нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по соглашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчёта задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по соглашению о кредитовании составляет 554 141 рубль 19 копеек, из которых: 523 255 рублей 14 копеек – просроченный основной долг, 29 064 рубля 65 копеек – начисленные проценты, 1 821 рубль 40 - штрафы и неустойки (л.д.23).

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741 рубль 41 копейка подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №РILРAN78VI1912021541 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 141 рубль 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 741 рубль 41 копейка, а всего взыскать 562 882 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2021 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова