Постановление № 5-60/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 05 февраля 2024 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> 21, кабинет 25), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, <дата> года рождения, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт РФ 3623 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан <дата>, <дата> в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> квартал 1 <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, пояснил, что лишена родительских прав, небеременная, инвалидом не является. Выслушав ФИО1 и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, опросом свидетеля ФИО3, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, материальное положение, официально не трудоустроена, дохода не имеет, инвалидом не является, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, смягчающих обстоятельств не установлено, отягчающим обстоятельством признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, паспорт РФ 3623 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан <дата>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 КоАПРФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, счет получателя 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес><адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№. Протокол 23 № от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья Арефьева Н.В. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 23 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 |