Решение № 2-2306/2018 2-2306/2018 ~ М-1660/2018 М-1660/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2306/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием законного представителя несовершеннолетних истцов Г. Б.О., помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению несовершеннолетних Г.а Г. И., ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Г. Б.О., действующая в интересах несовершеннолетних Г. Г.И., Г. А.И. обратилась в суд с иском к Г. Ж.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетние Г. Г.И., Г. А.И. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения. Ответчик Г. Ж.Ю. значится на регистрационном учете, хотя в спорном доме не проживает, членом семьи собственников не является. Г. Ж.Ю., будучи несовершеннолетним, был зарегистрирован по месту жительства совместно со своей матерью. Расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, ответчик не несет. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу не позволяет истцам в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, ущемляет права несовершеннолетних.

В судебном заседании истец Г. Б.О., действующая в интересах несовершеннолетних Г. Г.И., Г. А.И. исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования, суду пояснила, что ответчик Г. Ж.Ю. является братом её мужа, был зарегистрирован в несовершеннолетнем возрасте со своей матерью. Он в доме не жил, живет в соседнем доме, хотел самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако не успел, так как его призвали на службу в армию.

В судебное заседание ответчик Г. Ж.Ю. не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд с учетом принятых мер по извещению ответчика о явке в судебное заседание, признает его извещенным о рассмотрении дела и с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя несовершеннолетних истцов, помощника прокурора района Сметаниной И.Г., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, несовершеннолетние Г. Г.И., Г. А.И. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Свидетель Г. Д.Ц. в судебном заседании пояснила, что она является матерью ответчика Г. Ж.Ю., будучи студентом он был зарегистрирован у брата – супруга истицы Г. Б.О., так как требовалась регистрация. Сын живет с ней в доме по соседству, ушел в армию, не успел сняться с регистрационного учета.

Как установлено в суде, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, общего хозяйства с истцами не вел и не ведет, соответственно не является и не мог являться членом семьи истцов, поэтому ответчик Г. Ж.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением.

Таким образом, в настоящее время для ответчика Г. Ж.Ю. спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В связи с неявкой ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые ответчик вправе представить в суд, поэтому выносит решение на основании представленных истицей доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление несовершеннолетних Г.а Г. И., ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева