Постановление № 1-536/2019 1-536/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-536/2019

Дело № 1-536/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 27 ноября 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С. Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Якимова Р. С.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Чернышева С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ноября 2019 года ФИО2, находясь на земельном участке с кадастровым номером №<номер> по адресу: <адрес> (координаты: №<номер> северной широты, №<номер> восточной долготы), заключил с Потерпевший №1 устный договор на выполнение работ по укладке пола в строящимся доме, после чего Потерпевший №1 для беспрепятственного входа в дом передал ФИО2 ключи от входной двери, создав условия для выполнения договорных обязательств и наделив его полномочиями руководить и выполнять работы по укладке пола.

Примерно в начале ноября 2019 года во исполнение своих договорных обязательств Потерпевший №1, находясь на земельном участке по указанному адресу, передал ФИО2 строительные материалы, а именно: доски строительные «Лиственница», размером 0,036x0,140x4,0 м сорт В 1/3, в количестве 33 штук; доски для пола «Лиственница», размером 0,025x0,110x3,0 м., сорт С 1/5, в количестве 18,15 м2 (квадратных метров) и, вверив их последнему, наделил ФИО2 полномочиями распоряжаться указанными имуществом в пределах компетенции, а ФИО2, в свою очередь, принял и разместил указанные строительные материалы внутри строящегося дома.

28 ноября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №<номер> по адресу: <адрес> (координаты: №<номер> северной широты, №<номер> восточной долготы), ФИО2, решил похитить путем присвоения, вверенное ему имущество. Реализуя задуманное, с помощью ФИО3, не осведомленного о его незаконных действиях, ФИО2, перевез доски строительные «Лиственница», размером 0,036x0,140x4,0 м. сорт В 1/3, в количестве 33 штук, стоимостью 890 руб. 46 коп. за каждую; доски для пола «Лиственница», размером 0,025x0,110x3,0 м., сорт С 1/5, в количестве 18,15 м2 (квадратных метров), стоимостью 837 руб. 11 коп за один квадратный метр, на земельный участок по адресу: <адрес>, обратив похищенное таким образом в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 44 578 руб. 73 коп.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, вред, причиненный ему, возмещен в полном объеме. О чем предоставил суду письменное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый и его защитник просили суд дело прекратить.

Выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, примирился с потерпевшим, который просит о прекращении уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- лист формата А4 с фотоизображением коробки из-под мобильного телефона марки «iPhone X», находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 31) – хранить в материалах уголовного дела;

- доски строительные «Лиственница», размером 0,036x0,140x4,0 м сорт В 1/3, в количестве 33 штук; доски для пола «Лиственница», размером 0,025x0,110x3,0 м., сорт С 1/5, в количестве 18,15 м2 (квадратных метров), находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 (л.д. 57) – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд.

Судья: С.Г. Смирнов