Решение № 2-56/2017 2-56/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-56/2017

Дело № 2-56/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 15 мая 2017 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Житель с. Н. ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

При этом свои требования истец мотивировала тем, что 27 июля 2009 года она и её супруг, Д.Н.И., приобрели в общую совместную собственность квартиру <адрес>, что может быть подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. скончался. При этом после смерти супруга открылось наследство в виде ? доли на приобретённую квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются истец и её сын – ФИО3, указанный в качестве ответчика по настоящему делу.

Кроме сына, у истца была ещё дочь К. (до брака Д.) Н.Н., но она ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В установленный законодательством шестимесячный срок ни истец, ни дети, право на наследство, открывшееся после смерти Д.Н.И., не заявили.

При этом истец указывает, что она проживала вместе с Д.Н.И. и после его смерти фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в квартире, в полном объеме неся бремя её содержания до настоящего времени, что может быть подтверждено справкой администрации Новичихинского сельсовета.

Согласно справки Новичихинского производственного участка Рубцовского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость квартиры составляет ** рубля. Расчёт госпошлины произведён следующим образом:

** : 2 = ** руб. – доля умершего супруга.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, иных правообладателей, кроме её и умершего супруга, на квартиру расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрировано.

Истец указывает, что в сложившейся ситуации, по вышеизложенным обстоятельствам, она лишена возможности иначе, чем в судебном порядке установить право собственности на квартиру, а поэтому руководствуясь ст. ст. 1142,1153 ГК РФ попросила суд признать за ней, ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Не применять в отношении ответчика положений ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

Истец ФИО2 попросила рассмотреть иск в её отсутствие.

Участвующий в рассмотрении дела представитель истца ФИО1 сообщил, что его доверитель не обладает познаниями в области юриспруденции, а поэтому своевременно, в установленные законодательством РФ сроки, не обратилась к нотариусу для фиксации факта принятия ею наследства. Наследственное дело не возбуждалось и с связи с тем, что иные наследники так же не обратились к нотариусу, полагая мать единственным наследником умершего отца - Д.Н.И.. И действительно, в соответствии с законом, фактически, истец приняла наследство умершего супруга, однако документально данный факт не зафиксирован, что в настоящее время не позволяет собственнику ФИО2 распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению.

Ответчик ФИО3, в направленной в судебное заявление телефонограмме сообщил, что признает иск и не возражает против его удовлетворения. Попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Л.И.В., будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд определил, рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и представителя третьего лица, по предоставленным в судебное заседание доказательствам.

Изучив позицию сторон и исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего…

Из предоставленных истцом в судебное заседание документов, в том числе Свидетельства о государственной регистрации права от 30 июля 2009 года следует, что 27 июля 2009 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели в общую совместную собственность квартиру <адрес>, имеющую общую площадь в ** кв.м.. Согласно Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти Д.Н.И., последний состоял в зарегистрированном браке с проживавшей с ним ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой администрации Новичихинского сельского совета № от 22 марта 2017 года.

В браке у Д.Н.И. и ФИО2 родились двое детей: Д.Н.Н. и ФИО3. Д.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака – К., скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании документально данными о рождении детей, Свидетельством о заключении брака Д.Н.Н. с К.Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в так же Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти К.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Д.Н.И. открылось наследство в виде ? доли на квартиру <адрес>, имеющую общую площадь в ** кв.м...

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются ФИО4 и ФИО3, указанный в качестве ответчика по настоящему делу.

Судом установлено, что ни ФИО2, ни её дети право на наследство, открывшееся после смерти Д.Н.И., не заявили. По день смерти супруга ФИО4 проживала вместе с ним и фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в квартире одна, неся бремя её содержания по настоящее время, что подтверждается справкой администрации Новичихинского сельсовета.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

Право ФИО4 на ? доли её умершего супруга - Д.Н.И. в квартире <адрес>, не оспаривается, а поэтому имеются установленные законодательством РФ основания для признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, собственником квартиры общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки Новичихинского производственного участка Рубцовского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость квартиры составляет ** рубля.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, иных правообладателей, кроме ФИО2 и её умершего супруга, на квартиру расположенную по адресу <адрес>, не зарегистрировано.

Иск признан ответчиком ФИО3 в полном объеме.

Судебных расходов подлежащих возмещению за счет ответчика истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.