Постановление № 5-77/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-77/2019

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 22 мая 2019 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего таксистом в такси «Импульс», ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ к штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 219110, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Указал, что ехал по дороге со скоростью 30-40 км/ч в темное время суток и так как был ослеплен фарами встречных автомобилей, не сразу заметил пешехода. Значительную длину тормозного пути (15 м) объяснить не смог. Пояснил, что возместить потерпевшему моральный вред не пытался. Указал, что раскаивается в совершенном правонарушении и просил не лишать его права управления автомобилем.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 после ДТП к нему с целью возмещения материального ущерба и морального вреда не обращался. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО2 имелась гематома в области мягких тканей теменной области и сотрясение головного мозга, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил ПДД РФ (пункт 14.1 Правил), что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Из разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судья учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом того, что управляя источником повышенной опасности, ФИО1 совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, причинив последнему вред здоровью, судья считает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров