Приговор № 1-46/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020Советский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-46/2020 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года с.Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Путилиной Н.В., при секретаре Вуккерт Н.В., с участием государственного обвинителя - Ковалевой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), УСТАНОВИЛ В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории Алтайского края, зная о том, что растение конопли, относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 2,2.1,14,17, 20,21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану) включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, и наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере и наркотического средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в северной части МТФ №, по адресу: <адрес>Б нарвал в имевшийся у него при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее – 594, 1 грамм. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 594, 1 граммов ФИО1 сохраняя при себе, принес на территорию усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить в доме и в хозяйственных постройках по указанному выше адресу, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 594,1 грамма до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в указанный период времени, ФИО1, продолжая преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст. ст. 14,17,20,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно в комнате указанного дома, стал выращивать в пластиковом стакане, для личного потребления растение, содержащее наркотические средства - растение конопля (растения рода Cannabis), тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего жительства, без цели сбыта, для собственного употребления, растение, содержащее наркотические средства - растение конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 6,4 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры». Выращенное наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой не менее 6,4 грамма ФИО1 хранил в доме по адресу: <адрес> до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут в ходе производства обыска, в доме и надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский», было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним в доме и хозяйственной постройке, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 594, 1 грамма и наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой не менее 6, 4 грамма. Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и наркотическим средством – частями растения конопля (частями растения рода Cannabis). Общая масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 594, 1 грамма, общая масса частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 6,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному и значительному размерам соответственно. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия. В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования. При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в начале сентября 2019 года, в один из дней в дневное время он находился один у себя дома. В это время, около 18 часов 00 минут у него возникло желание нарвать растение дикорастущей конопли для личного потребления путем курения, на участке местности, расположенном перед территорией фермы СПК «Родина». В это же время он взял из дома большой полимерный пакет и пошел с ним на территорию, прилегающую к ферме СПК «Родина», где руками нарвал высохшие верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой большой полимерный пакет. Он рвал как сухую коноплю, так и зеленую, а после чего принес пакет с коноплей на территорию усадьбы своего дома, где разложил ее по пакетам и стал хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы своего дома и на веранде своего дома, а также на печи в кухне своего дома. Кроме этого в сентябре 2020 года он на ферме МТФ на земле собрал семена конопли, которые принес к себе домой и в январе 2020 посадил данные семена в пластиковый стакан с землей. Из данных семян у него вырос только один куст конопли, который произрастал в кухне его дома, за данным кустом он ухаживал самостоятельно, жена даже не обращала на него внимания. Периодически он брал из пакетов нарванную им в сентябре 2019 года коноплю и употреблял ее путем курения, а именно он через металлическое сито просеивал коноплю в эмалированную тарелку, а затем с помощью пустой сигареты собирал образовавшуюся просеянную коноплю так называемую «зеленку» и выкуривал сигарету, получая при этом определённое удовольствие. Кроме этого, из части конопли он изготавливал наркотическое вещество «химка». Химку он изготавливал следующим образом: у пластиковой 1,5 литровой бутылки он отрезал дно, после чего полностью наполнял бутылку нарванной им коноплей и проливал ее ацетоном, раствор конопли и ацетона стекал в эмалированную тарелку. Впоследствии данную тарелку он нагревал на улице в своей хозяйственной постройке на электрической плитке. После чего полученную смесь он смешивал с табаком, а затем выкуривал ее через сигарету. Коноплю, которую он проливал ацетоном, он впоследствии складывал в полимерный пакет, который хранил в своей хозяйственной постройке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно пояснить не может, т.к. уже не помнит, к нему, на территорию усадьбы его дома по адресу: <адрес> вместе с понятыми пришли сотрудники полиции, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и предъявили постановление Советского районного суда о производстве обыска в его жилище и хозяйственных постройках. Сотрудники полиции спросили хранит ли он у себя дома похищенное имущество, а также имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, наркотики. Он пояснил им, что никакое похищенное имущество он не хранит, а наркотические средства он хранит и готов их добровольно выдать. После чего сотрудники полиции, понятые и он проследовали на веранду его дома, где он выдал им два пакета с коноплей, которые хранил на веранде, из горшка вытащил куст выращенной им конопли, из кухни дома принес эмалированную тарелку с «зеленкой», из своих хозяйственных построек он на веранду принес еще три полимерных пакета с нарванной им ранее коноплей. Указанные пакеты вместе с указанными выше предметами соответственно были помещены в 7 отдельных полимерных пакетов, горловины пакетов были перетянуты нитями, концы нитей были соединены и опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлены его подпись, подпись понятых и подписи участвующих лиц. Металлическое сито, через которое он протирал сухую коноплю и обрезанную пластиковую бутылку он еще в январе 2020 года выбросил на свалку <адрес>, так как они пришли у него в негодность. После чего он, понятые и сотрудники полиции проследовали в сельский совет <адрес>, где в присутствии понятых при помощи ватного тампона и спиртового раствора сотрудником полиции был изготовлен ватный тампон с контрольным спиртовым раствором сравнения, которым впоследствии производились смывы с его ладоней и кистей рук. Данный ватный тампон в присутствии него и участвующих лиц сотрудником полиции был запаян во фрагмент полиэтилена и помещен в бумажный конверт №, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», на бирке были оставлены подписи участвующих лиц, его подпись и была сделана пояснительная надпись. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц другим ватным тампоном, смоченном в спиртовом растворе, сотрудником полиции были произведены смывы с его ладоней и кистей рук. Данный тампон был так же запаян во фрагмент полиэтилена и упакован аналогичным образом в другой конверт №, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении. Далее у него в присутствии понятых сотрудником полиции были изъяты части ногтевых пластин, данные части ногтевых пластин были помещены в лист бумаги, а затем помещены в бумажный конверт №, который был опечатан аналогично предыдущим конвертам, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении. Если бы сотрудники полиции не пришли к нему домой с постановлением о производстве обыска, то сам бы он не стал выдавать им коноплю, а употребил бы ее путем курения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда он рвал дикорастущую коноплю и хранил ее, он понимал, что совершает преступление (л.д.50-53). При допросе в качестве обвиняемого ФИО1, свою вину в незаконном приобретении и хранении на территории усадьбы своего дома в своей хозяйственной постройке и в своем доме наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 594,1 грамм и наркотического средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) общей массой 6,4 грамма признал полностью. Свои предыдущие показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме (л.д.87-89). При проверке показаний на месте, ФИО1, свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического вещества марихуана и наркотического средства - частей растения конопля (л.д.56-62). Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что житель <адрес> ФИО1 <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> причастен к краже имущества М, совершенной в декабре 2018 года в <адрес>, а также о том, что похищенное имущество он хранит в своем доме, или хозяйственных постройках. По данному поводу им на имя начальника ОП по <адрес> Г был написан рапорт, что явилось основанием для возобновления предварительного следствия по уголовному делу по факту кражи имущества ФИО3. В рамках расследования данного уголовного дела в жилище и хозяйственных постройках ФИО1 с целью обнаружения похищенного имущества был санкционирован обыск. ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя совместно с заместителем начальника ОП по <адрес> Т и понятыми прибыл на территорию усадьбы ФИО1, по адресу <адрес>. Зайдя с указанными лицами к нему в дом, он предъявил последнему постановление Советского районного суда о производстве обыска в его жилище, с которым ФИО1 в присутствии понятых был ознакомлен. После чего он в присутствии понятых и участвующих лиц спросил у ФИО1 хранит ли последний у себя дома похищенное имущество, а также имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, наркотики. В их присутствии ФИО1 пояснил, что никакое похищенное имущество он не хранит, а наркотические средства он хранит и готов их добровольно выдать. После чего они, сотрудники полиции и участвующие лица проследовали на веранду дома ФИО1, где он выдал два пакета с коноплей, которые хранил на веранде, из дома вынес куст конопли, а также эмалированную тарелку с веществом растительного происхождения, из своей хозяйственной постройки он принес на веранду дома еще три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Указанные пакеты вместе с указанными выше предметами соответственно были помещены в 7 отдельных полимерных пакетов, горловины пакетов были перетянуты нитями, концы нитей были соединены и опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлены его подпись, подпись ФИО1 и участвующих лиц. После чего они с ФИО1 и понятыми проследовали в сельский совет <адрес>, где в присутствии понятых при помощи ватного тампона и спиртового раствора им был изготовлен ватный тампон с контрольным спиртовым раствором сравнения, которым впоследствии производились смывы с ладоней и кистей рук ФИО1 Данный ватный тампон в присутствии ФИО1 и участвующих лиц им был запаян во фрагмент полиэтилена и помещен в бумажный конверт №, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», на бирке были оставлены подписи участвующих лиц и подпись ФИО1 и была сделана пояснительная надпись. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц другим ватным тампоном, смоченном в спиртовом растворе, им были произведены смывы с ладоней и кистей рук ФИО1. Данный тампон был так же запаян во фрагмент полиэтилена и упакован аналогичным образом в другой конверт №, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении. Далее у ФИО1 в присутствии понятых им были изъяты части ногтевых пластин, данные части ногтевых пластин были помещены в лист бумаги, а затем помещены в бумажный конверт №, который был опечатан аналогично предыдущим конвертам, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении (л.д. 64-66). Оглашенными показаниями свидетеля Т, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р по факту обнаружения и изъятия незаконно приобретенных и хранимых ФИО1 наркотических средств (л.д.67-69).Оглашенными показаниями свидетеля Л, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, проходившего в <адрес> в <адрес>. Когда она совместно со второй понятой и сотрудниками полиции вошла в дом, то сотрудники полиции в их присутствии представились хозяевам дома ФИО1 и О, предъявили свои служебные удостоверения и предъявили постановление Советского районного суда о производстве обыска в их жилище и хозяйственных постройках. Сотрудники полиции в их присутствии спросили у ФИО1 хранит ли он у себя дома похищенное имущество, а также имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, наркотики. В их присутствии ФИО1 пояснил, что никакое похищенное имущество он не хранит, а наркотические средства он хранит и готов их добровольно выдать. После чего сотрудники полиции, она и вторая понятая проследовали на веранду дома ФИО1, где он выдал сотрудникам полиции два пакета с коноплей, которые хранил на веранде своего дома, куст растения, по внешнему виду похожее на растение конопли, эмалированную тарелку с веществом растительного происхождения, кроме этого из своих хозяйственных построек принес на веранду дома еще три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Указанные пакеты вместе с указанными выше предметами соответственно были помещены в 7 отдельных полимерных пакетов, горловины пакетов были перетянуты нитями, концы нитей были соединены и опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на бирках были сделаны пояснительные надписи и оставлена подпись ФИО1, подпись понятых и подписи участвующих лиц. После чего, ФИО1, она, вторая понятая и сотрудники полиции проследовали в сельский совет <адрес>, где в присутствии ФИО1, ее и второй понятой при помощи ватного тампона и спиртового раствора сотрудником полиции был изготовлен ватный тампон с контрольным спиртовым раствором сравнения, которым впоследствии производились смывы с ладоней и кистей рук ФИО1. Данный ватный тампон в присутствии нее и участвующих лиц сотрудником полиции был запаян во фрагмент полиэтилена и помещен в бумажный конверт №, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», на бирке были оставлены подписи участвующих лиц, ее подпись и была сделана пояснительная надпись. Далее в присутствии нее и второй понятой другим ватным тампоном, смоченном в спиртовом растворе, сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней и кистей рук ФИО1 Данный тампон был так же запаян во фрагмент полиэтилена и упакован аналогичным образом в другой конверт №, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении. Далее у ФИО1 в присутствии нее и второго понятого сотрудником полиции были изъяты части ногтевых пластин, данные части ногтевых пластин были помещены в лист бумаги, а затем помещены в бумажный конверт №, который был опечатан аналогично предыдущим конвертам, на нем была сделана пояснительная надпись о вложении (л.д.70-72). Оглашенными показаниями свидетеля Г, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Л по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств (л.д.73-75). Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: - раппортом заместителя начальника СО МО МВД РФ «Белокурихинский» Ч от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 2), - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО1 был проведен обыск в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 7 пакетов с веществом растительного происхождения и эмалированной тарелкой (л.д.19-23), - актом изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин, согласно которого в помещении <адрес> у ФИО1 на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин, а также был изготовлен и изъят ватный тампон с контрольным спиртовым раствором сравнения (л.д.26), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, №, №, №, №, № является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса вещества в пакете № доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 114 грамм. Масса вещества в пакете №, доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 184 грамм. Масса вещества в пакете № доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 28 грамм. Масса вещества в пакете №, доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 4, 1 грамма. Масса вещества в пакете №, доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 116 грамм. Масса вещества в пакете №, доведенного при 110 0С до постоянной массы составила 148 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 6, 4 грамма. На ватном диске, представленном в пакете № и срезах ногтевых пластин, представленных в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном в пакете № комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (л.д.30-34), - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены - пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 114 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 184 грамма, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 28 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 4, 1 грамма, эмалированной тарелкой, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 116 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 148 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- частями растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 6,4 грамма, пакет № с ватным диском с контрольным спиртовым раствором сраванения, пакет № с ватным диском со смывами с рук ФИО1, пакет № со срезами с ногтевых пластин ФИО1 Впоследствии указанные пакеты с наркотически средством были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.39-42), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 114 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 184 грамма, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 28 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 4, 1 грамма, эмалированной тарелкой, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 116 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 148 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- частями растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 6,4 грамма, пакет № с ватным диском с контрольным спиртовым раствором сраванения, пакет № с ватным диском со смывами с рук ФИО1, пакет № со срезами с ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 43-44). Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Экспертиза проведена на основе научных данных, полно и объективно, ее выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять ее выводам не имеется. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных и хранимых ФИО1 наркотических средств, установленных заключением экспертизы, является крупным и значительным. В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена. Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и значительном размерах соответственно. По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вид и масса наркотических средств определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к крупному и значительному размерам. Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном и значительном размерах. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 не установлено. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст.73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1 доказать свое исправление. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, с учетом материального положения, нахождения на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. Вещественные доказательства: полимерный мешок №, внутри которого находятся: пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 114 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 184 грамма, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 28 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 4, 1 грамма, эмалированной тарелкой, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 116 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуаной), массой 148 грамм, пакет № с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - частями растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 6,4 грамма, пакет № с ватным диском с контрольным спиртовым раствором сраванения, пакет № с ватным диском со смывами с рук ФИО1, пакет № со срезами с ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу, отменить. Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Н.В.Путилина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Путилина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |