Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело № 2-797/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

при секретаре Оржеховской М.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, указав, что на основании заявления от 11.11.2011 года на получение кредитной карты ФИО1 была выдана кредитная карта «Visa Classic» № с лимитом 150 000 рублей. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем, на счету карты образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредиту по состоянию на 21.08.2017 г. в сумме 228128,13 руб. (просроченный основной долг 219914,70 руб., просроченные проценты 112,31 руб., неустойка 8101,12 руб.) и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5481,28 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что кредитный договор не заключала, о том, что в случае потери работы она не сможет воспользоваться рассрочкой, ее не предупреждали, причиной образования задолженности явилось потеря работы, полагала, что срок исковой давности пропущен. Просила в удовлетворении требований банку – отказать.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11.11.2011 года согласно заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic», ОАО «Сбербанк России» выдал международную карту «Visa Classic», номер карты №, с лимитом в размере 150000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 11.11.2011 года, согласно которого Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. Согласно информации о полной стоимости кредита от 11.11.2011 года, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит карты составляет - 150000 руб., срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5,0% от размера задолженности, размер комиссии за годовое обслуживание кредитной карты – за первый год обслуживания – 0 руб., за каждый последующий год обслуживания – 750 руб.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.3 Условий, Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно отчету по счету кредитной карты за период с 11.11.2011 года по 10.10.2017 года, и расчету задолженности, общая задолженность по кредитной карте №, счет кредитной карты № по состоянию на 21.08.2017 г. составляет, в пределах заявленных исковых требований, 228128,13 руб. (просроченный основной долг 219914,70 руб., просроченные проценты 112,31 руб., неустойка 8101,12 руб).

ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств исполнять отказалась. Период просрочки составил 721 день.

Согласно п.п. 4.1.4 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заявление на получение кредитной карты было добровольно заполнено ФИО1, она, как держатель карты была ознакомлена со всеми условиями использования карт Сбербанка России, в том числе и с тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита, что следует из заявления на получение кредитной карты, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения неустойки судом не установлено, так как не установлено, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Вопреки доводам ответчика, судом не установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом из требования о досрочном возврате суммы кредита № от 01.03.2016 года, банк потребовал от ФИО1 исполнения обязательства по возврате задолженности в срок не позднее 01.04.2016 года. Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по требованию банка о возвращении суммы долга по кредитной карте - не истек. Кроме того, изменение финансового положение должника, наличие незначительного дохода или его отсутствие относится к рискам, которые заемщики несут при заключении соглашения, так как, принимая на себя обязательства по возврату денежных средств, ответчик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как возможное ухудшение финансового положения и должен был действовать разумно и осмотрительно при получении кредитной карты с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей. Ни законом, ни соглашением сторон должнику не предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения принятых на себя долговых обязательств.

Согласно Устава ОАО «Сбербанк России» в соответствии с уставом Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельства серия 77 № 016274340, Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» поставлена на учет 13.06.2001 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5481,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***> дата регистрации 20.07.1991 года), долг по кредитной карте № 4276017001273781, в сумме 228128 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5481 рубль 28 копеек, а всего 233609 (двести тридцать три тысячи шестьсот девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.

Мотивированная часть изготовлена 22 ноября 2017 года