Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 28 марта 2017 года. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Тамакова Р.А., при секретаре Супьяновой М.Б., с участием помощника прокурора <адрес> Халимова Р.Б-М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к МБОУ «Мелчхинская СШ» Гудермесского муниципального района ЧР об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности противодействия терроризму, Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мелчхинская СШ» Гудермесского муниципального района, ЧР, указывая на то, что ими проведена проверка в МБОУ «Мелчхинская СШ» соблюдения требований законодательства действующего законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе, которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Так проверкой установлено, что в Учреждении не обеспечена проведение противопожарного инструктажа с рабочим персоналом (отсутствует журнал инструктажа по мерам пожарной безопасности), не исправно освещение дверей путей эвакуации, имеются светильники без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, не все двери лестничных клеток оборудованы устройствами самозакрывания дверей с уплотнениями в притворах, а также в местах расположения первичных средств пожаротушения - огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности. В силу ст.2 Федерального закона №35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму» принцип приоритета мер предупреждения терроризма является одним из основных принципов борьбы с терроризмом. Непринятие мер по обеспечению безопасности в Учреждении создаёт условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, в том числе несовершеннолетних уничтожение имущества. Вышеуказанные нарушения угрожают личной безопасности посещающих данное учреждение лиц и находящихся в нем и нарушают положения ст. 34 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» о праве граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Таким образом, в Учреждении существенно нарушаются гарантированные Конституцией РФ права работников, учащихся и посетителей, имеется реальная угроза их жизни и здоровью в случае совершения террористического акта, возникновения пожара и иных непредвиденных чрезвычайных ситуациях, не обеспечена надлежащая антитеррористическая защита. В судебном заседании помощник прокурора ФИО3-М. поддержал требования прокурора <адрес>, ЧР в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика директор МБОУ «Мелчхинская СШ» Гудермесского муниципального района ЧР ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без участия представителя ответчика, где указал, что иск прокурора признает полностью и не возражает против его удовлетворения. Выслушав помощника прокурора <адрес>, ЧР ФИО3-М., поддержавшего требования прокурора района, представителя ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд 1. Заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ, удовлетворить. 2. Бездействие МБОУ «Мелчхинская СШ» Гудермесского муниципального района, ЧР, выразившееся в несоблюдении требований законодательства о пожарной безопасности противодействия терроризму признать незаконным. 3. Обязать МБОУ «Мелчхинская СШ» Гудермесского муниципального района, ЧР устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, а именно провести противопожарный инструктаж с рабочим персоналом, (завести журнал инструктажа по мерам пожарной безопасности), обеспечить исправность освещения дверей путей эвакуации, обеспечить на светильниках колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, на всех дверях лестничных клеток оборудовать устройствами самозакрывания дверей с уплотнениями в притворах, а также в местах расположения первичных средств пожаротушения - огнетушителей обозначить знаками пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд ЧР. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Гудермесского городского суда ЧР Р.А. Тамаков. Суд:Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Гудермесского района ЧР (подробнее)Ответчики:МБОУ "Мелчхинская СШ" (подробнее)Судьи дела:Тамаков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |