Приговор № 1-392/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-392/2017дело № 1-392(2017) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 21 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г.Пензы Тархова О.В, подсудимого ФИО1, защитника Лысовой Н.А., представившего удостоверение № 626 и ордер № 5036 от 21 декабря 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов, при секретаре Дергуновой А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «...», судимого 27 октября 2016 года Октябрьским районным судом г. Пензы с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 января 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме. ФИО1 9 октября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома № 20 по ул. Леонова г. Пензы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, со спины подбежал к Потерпевший №1 и, осознавая, что его преступные действия для потерпевшего Потерпевший №1 носят явный и открытый характер, путем двух последовательных рывков, сорвал с шеи Потерпевший №1 принадлежащую ему цепочку из сплава на основе драгоценного металла золота с драгоценным металлом серебром и медью, 585 ювелирной пробы, массой 13,16 грамм, стоимостью 28 952 рубля, на которой находилась подвеска-крест из сплава на основе драгоценного металла золота с драгоценным металлом серебром и медью, 583 ювелирной пробы, массой 0,95 грамма, стоимостью 2 090 рублей, которые тем самыми открыто похитил. После чего ФИО1 с похищенными ювелирными изделиями с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 31 042 рубля. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершеннее подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении за тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «...», по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, соседями, по месту работы и в судебном заседании свидетелем ФИО6 - положительно. Согласно заключению комиссии экспертов № 1769 от 26 октября 2017 года у ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости .... На период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д.174-176). Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья матери подсудимого. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.52-54), наличие малолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, обнаружение имущества, добытого в результате преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Данное умышленное преступление средней тяжести ФИО1 совершил в период испытательного срока при условном осуждении за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 октября 2016 года, в связи с чем суд с учетом личности подсудимого, которому постановлением суда в январе 2017 года по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности был продлен испытательный срок по приговору суда от 27 октября 2016 года, а также с учетом характера совершенного преступления, исправление подсудимого признает невозможным без изоляции его от общества и полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по указанному приговору и окончательное наказание по совокупности приговоров ему следует назначать по правилам ст.70 УК РФ. Поскольку в совокупность приговоров входит осуждение за тяжкое преступление, отбывание наказания ФИО1 на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 октября 2016 года отменить и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 декабря 2017 года, зачесть в срок наказания время его задержания с 10 октября 2017 года по 12 октября 2017 года, а также время нахождения его под стражей с 19 августа 2016 года по 27 октября 2016 года по уголовному делу, по которому вынесен приговор Октябрьским районным судом г.Пензы 27 октября 2016 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск, договор и контрольный талон хранить в материалах уголовного дела, золотые цепь и крест, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности, денежную купюру номиналом 1 000 рублей серии КС №, являющуюся доходом от имущества, полученного в результате совершения преступления, передать потерпевшему Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |