Решение № 2-554/2024 2-554/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-554/2024

УИД 14RS0016-01-2024-000652-80

Дело № 2-554/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской федерации.

30 мая 2024 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия), Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> года умер её отец "А", который на момент смерти проживал в <...> (Якутия). В январе 2024 года из письма Инвестиционной компании «Интел-Инвест», адресованному её отцу, стало известно, что он является собственником акций АК «АЛРОСА». После смерти отца истец является наследником первой очереди по закону. Иных наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, поскольку фактически вступила в права наследования, распорядилась вещами отца, оставшимися после его смерти

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика УФНС по РС (Я) ФИО2 в адрес суда направила отзыв на исковое заявление из которого следует, что интересы имущества, переходящего в порядке наследования в собственность РФ, представляет Росимущество, в связи с чем полагают, что требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица АК «АЛРОСА» (ПАО) надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункт 1 подпункт "а" Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г суды общей юрисдикции рассматривают дела: по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно ч.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти I-CH № от <дата> "А" умер <дата>.

Из представленного к материалам дела свидетельства о рождении III -CH № от <дата> следует, что истец ФИО1 является дочерью умершего "А"

Согласно справки из реестра владельцев ценных бумаг ВТБ Регистратор ФИО3, зарегистрирован в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) и имеет на своем лицевом счете № акции обыкновенные именные (выпуск 3) номиналом 0,50 рублей, государственный регистрационный №-N в количестве 27005 штук.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не знала о том, что её отец является акционером АК «АЛРОСА» (ПАО). Указанные обстоятельства ей стали известны после получения предложения от Инвестиционной компании «Интел - Инвест».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, поскольку на основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таком положении, исходя из того, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, ранее не отказалась от права на наследство, оставшегося после смерти её отца, о наличии наследственного имущества – ценных бумаг – ей стало известно от информационного письма, а также ввиду отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и имеются основания для восстановления срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании принявшим наследство после смерти ФИО3, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца "А", умершего <дата>.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, наследником принявшим наследство, оставшегося после смерти "А", умершего <дата>, состоящего из акции обыкновенной именной (выпуск 3) номиналом 0,50 рублей, государственный регистрационный №-N в количестве 27005 штук, зарегистрированной в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) на лицевом счете №.

Решение суда является основанием для внесения записи о переходе права собственности в порядке наследования по закону на акцию обыкновенную именную (выпуск 3) номиналом 0,50 рублей, государственный регистрационный №-N в количестве 27005 штук, зарегистрированной в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) на лицевом счете № на имя "А" (паспортные данные: <данные изъяты> к ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> и выплате ей начисленных дивидендов по указанным ценным бумагам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Воронов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2024 года.