Решение № 02-2474/2025 02-2474/2025~М-2029/2025 2-2474/2025 М-2029/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-2474/2025

Дело № 2-2474/2025

УИД***



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2474/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец является собственником жилого помещения по адресу ***. Указанным жилым помещением истец владеет на основании права собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН. С 09.07.2020 в жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с 25.08.2023 ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Также имеется Соглашение о разделе общего имущества супругов от 08.12.2023. В личной переписке было направлено требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета до 31.01.2024, ответчик данное требование не удовлетворил, что подтверждается адресной справкой из органов МВД. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***; Обязать органы Министерства внутренних дел Российской Федерации снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Взыскать с ответчика госпошлину и затраты на почтовые услуги.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица УВД по ЗелАО ГУ МВД РФ, ГБУ «МФЦ», извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Росинская (ранее ***) *** и ФИО2 состояли в браке, который прекращен 25 августа 2023 года, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 24 июля 2023 года №**. После расторжения брака жене присвоена фамилия «Маврина» (свидетельство о расторжении брака *** от 25.08.2023).

Соглашением о разделе общего имущества от 08.12.2023, ФИО7 и ФИО2, бывшие супруги, ранее состоявшие в браке, зарегистрированном 19.07.20194 г., и прекращенном 25.08.2023 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 24 июля 2023 года № ** (актовая запись о расторжении брака №***от 25.08.2023 г. соответствии с п. 2 ст. 38 Семенного кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о разделе совместно нажитого в браке имущества и произвели раздел общего имущества супругов, нажитого во время совместного брака. По взаимному согласию сторон, в результате раздела общего имущества, в личную собственность ФИО7 переходит: - квартира с кадастровым номером: **, находящаяся по адресу: *** * (удостоверено нотариусом города Москвы ФИО5, зарегистрировано в реестре №***

05 июля 2024 года заключен брак между ФИО6 и ФИО7. после заключения брака жене присвоена фамилия «Росинская» (свидетельство о заключении брака ** от 05.07.2024).

ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.03.2025.

В спорной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы на оплате почтовых расходов в размере 342руб..

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт **) к ФИО2 (паспорт **) о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 342руб., а всего взыскать 3 342руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.